32102#
【2017年】甲欲杀丙，假意与乙商议去丙家“盗窃”，由乙在室外望风，乙照办。甲进入丙家将丙杀害，出来后骗乙说未窃得财物。乙信以为真，悻然离去。关于本案的分析，下列哪一选项是正确的？
- 甲欺骗乙望风，构成间接正犯。间接正犯不影响对共同犯罪的认定，甲、乙构成故意杀人罪的共犯
- 乙企图帮助甲实施盗窃行为，却因意志以外的原因未能得逞，故对乙应以盗窃罪的帮助犯未遂论处
- 对甲应以故意杀人罪论处，对乙以非法侵入住宅罪论处。两人虽然罪名不同，但仍然构成共同犯罪
- 乙客观上构成故意杀人罪的帮助犯，但因其仅有盗窃故意，故应在盗窃罪法定刑的范围内对其量刑
本题有 5 条评论
详细评论内容
5 # orpin_z 发表于 2020-4-8 13:38
应该是甲构成非法入侵住宅罪和故意杀人罪想象竞合，构成故意杀人罪。乙是非法入侵住宅罪的共犯。
4 # xiaqian37 发表于 2019-10-11 10:59
laveoth 2019-2-27 11:02
根据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第二款规定，非法侵入住宅罪，是指违背住...
好好学习下共犯从属性 共谋入室 一个人入室 另一个人也算入室了！根据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第二款规定，非法侵入住宅罪，是指违背住...
3 # laveoth 发表于 2019-2-27 11:02
根据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第二款规定，非法侵入住宅罪，是指违背住宅内成员的意愿或无法律依据，进入公民住宅，或进入公民住宅后经要求退出而拒不退出的行为。 司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。乙在室外望风，如何成立非法入侵住宅罪？
2 # 三刑民行 发表于 2018-12-12 15:02
δΥг
1 # cfx004008 发表于 2018-11-4 21:39
不法是共同的，责任是分别的。
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
