学法网»题库首页 » 民法 » 分科真题 » #32315 题目内容及评论
32315#
【2017年】韦某开设了“韦老四”煎饼店,在当地颇有名气。经营汽车配件的个体户肖某从外地路过,吃过后赞不绝口。当发现韦某尚未注册商标时,肖某就餐饮服务注册了“韦老四”商标。关于上述行为,下列哪一说法是正确的?
  • 韦某在外地开设新店时,可以使用“韦老四”标识
  • 如肖某注册“韦老四”商标后立即起诉韦某侵权,韦某并不需要承担赔偿责任
  • 肖某的商标注册恶意侵犯韦某的在先权利,韦某可随时请求宣告该注册商标无效
  • 肖某注册商标核定使用的服务类别超出了肖某的经营范围,韦某可以此为由请求宣告该注册商标无效
  
本题有 0 条评论
参考答案:B
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请在下面认真投票哦!
11
2
1
本题暂无评论