4846#
甲、乙、丙三人共有一辆拖拉机，农闲时节拖拉机搁置不用，乙、丙均有出卖拖拉机之意，但正值甲外出未归，乙、丙急需钱用，就协商将拖拉机卖给赵某，卖得价款为甲留下一份，其他由乙、丙分割取去。甲回来后获悉此事，认为乙、丙未经自己同意无权卖掉拖拉机，乙解释说：“少数应该服从多数人的决定”。甲仍不依，丙又解释说；“我们对拖拉机是按份共有，乙和我有权处分自己的份额。”下列说法正确的是？（ ）
- 未经甲同意有权卖掉拖拉机
- 可在乙和丙同意下卖掉拖拉机
- 可独自决定是否卖掉拖拉机
- 未经甲同意无权卖掉拖拉机
本题有 95 条评论
详细评论内容
95 # 啤酒的海 发表于 2020-12-9 10:21
和前面第4题矛盾
94 # PINOCCHIO 发表于 2017-6-26 16:17
不管是甲同意还是不同意，乙和丙确实可以卖掉拖拉机，已经2/3了，但是题干中甲没有做出意思表示啊！！就算是他知道这件事置之不理也行啊！！！可是他没有！！
93 # Nichole11 发表于 2017-6-19 12:14
92 # yuelight 发表于 2016-7-6 13:50
第九十七条 处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但共有人之间另有约定的除外。
故乙、丙有权处分该拖拉机。
第一百零一条 按份共有人可以转让其享有的共有的不动产或者动产份额。其他共有人在同等条件下享有优先购买的权利。
故乙、丙侵犯了甲同等条件下优先购买权。
故乙、丙有权处分该拖拉机。
第一百零一条 按份共有人可以转让其享有的共有的不动产或者动产份额。其他共有人在同等条件下享有优先购买的权利。
故乙、丙侵犯了甲同等条件下优先购买权。
91 # mmlk1722 发表于 2015-12-23 15:10
与第4题矛盾
如果乙、丙的行为侵犯了甲的所有权，则未经甲同意是无权卖掉拖拉机的，
细说侵犯了甲的什么所有权：侵犯了甲的知情权和甲的优先购买权！
但这些与乙、丙卖拖拉机的权利相冲突吗？
求解
如果乙、丙的行为侵犯了甲的所有权，则未经甲同意是无权卖掉拖拉机的，
细说侵犯了甲的什么所有权：侵犯了甲的知情权和甲的优先购买权！
但这些与乙、丙卖拖拉机的权利相冲突吗？
求解
90 # mmlk1722 发表于 2015-12-23 15:05
第九十七条 处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但共有人之间另有约定的除外
89 # 佲苘 发表于 2015-12-11 11:56
和前面第4题有矛盾呀
88 # （审计部）法务 发表于 2015-11-6 14:57
A的说法缺少前提
87 # david138 发表于 2015-9-28 15:07
首先，甲乙丙三人的关系？依据物权法“第一百零三条 共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。第一百零四条 按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定；不能确定出资额的，视为等额享有。”之规定，甲乙丙三人应视为按份共有人且为等额按份共有。
第九十七条【共有财产的处分或者重大修缮】处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但共有人之间另有约定的除外。
第九十七条【共有财产的处分或者重大修缮】处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但共有人之间另有约定的除外。
86 # 花开嫣然 发表于 2015-1-9 11:26
无权处分合同有效。
seujsg 2014-2-20 15:33
对外处分按份共有财产有效，对内侵犯甲的共有所有权（事先未与甲商量）以及甲的优先...
对外处分按份共有财产有效，对内侵犯甲的共有所有权（事先未与甲商量）以及甲的优先...
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
