5036#
2002年2月某“中旅社”为获取“青旅社”关于欧美客户的档案资料使用离间手段,诱使“青旅社”10名业务骨干在未办理正常调动手续情况下相继携带工作中使用保管的“青旅社”客户档案资料到“中旅社”工作,“中旅社”使用其携带的客户信息进行经营,与国外客户联系赴华事宜,至使“青旅社”与国外客户在一周内取消了150余个原定2002年8月至12月赴华旅游团,利润损失350余万元,因此该中旅社一怒之下,将青旅社及该10名业务骨干告上了法院,以下选项中法院的处理方式违反法律规定的有
  • A 法院受理案件后,该中旅社以该案件涉及商业秘密为由申请不公开审理,法院最后决定不公开审理
  • B 法院组成合议庭后,被告某青旅社以合议庭一审判员王某为原告某中旅社总经理的女朋友为由,向法院申请该审判员王某回避,最后该合议庭审判长作出了王某应当回避的决定
  • C 在被告提出回避申请之后,法院作出回避决定之前,王某参与了合议庭对案件案情的讨论工作
  • D 案件审理完毕,合议庭以该案件是不公开审理的为由,对判决决定不公开宣告。
  
本题有 65 条评论
参考答案:B,C,D
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请在下面认真投票哦!
271
114
18
详细评论内容
65 # SG003 发表于 2016-4-8 18:12
台上的院长决定,台下的审判长决定,院长审委会决定
64 # 蚊帐子 发表于 2015-7-29 14:56
在民事诉讼法中,一、被申请回避的人员在人民法院第一次作出是否回避的决定前,应当暂停参与本案的工作;二、人民法院第一次作出了是否回避的决定,而申请人不服提起行政复议的,在行政复议期间,被申请回避的人员,不停止参与本案的工作。第一次决定前对于回避还没有进行审查,要停止其工作。在做出决定后,申请人不服要求复议,这时被申请人不停止工作,因为法院对此已经审查过一次了,要复议是因为你不服。这样可以防止当事人以此无限拖延诉讼。
63 # 西政人在外 发表于 2014-7-31 18:43
审判人员的回避院长决定!!!!!!!!!!!啊啊啊啊
62 # yxy1000edu 发表于 2014-5-26 16:11
院长担任审判长,由审判委员会决定是否回避
审判人员回避,由院长决定
其他人员回避,由审判长决定
61 # 小飘飘888 发表于 2014-5-15 16:55
B项阿,不认真审题。
60 # tonnypool 发表于 2014-5-14 01:48
被申请回避的人员在人民法院作出是否回避的决定前,应当暂停参与本案的工作,但案件需要采取紧急措施的除外。
院长的回避决定由审判委员会作出,审判人员的回避决定由院长作出,其他人员的回避决定由审判长作出
59 # sker7815 发表于 2014-5-5 11:11
院长担任审判长时的回避,由审判委员会决定;审判人员的回避,由院长决定;其他人员的回避,由审判长决定。
58 # 白咸成 发表于 2013-10-14 16:50
在民事诉讼法中,一、被申请回避的人员在人民法院第一次作出是否回避的决定前,应当暂停参与本案的工作;二、人民法院第一次作出了是否回避的决定,而申请人不服提起行政复议的,在行政复议期间,被申请回避的人员,不停止参与本案的工作。第一次决定前对于回避还没有进行审查,要停止其工作。在做出决定后,申请人不服要求复议,这时被申请人不停止工作,因为法院对此已经审查过一次了,要复议是因为你不服。这样可以防止当事人以此无限拖延诉讼。
57 # 花瓶1234565 发表于 2013-9-7 07:51
题干有问题,应该是青旅社为原告,中旅社为被告
56 # qwjqmeier 发表于 2013-7-28 07:28
B审判员的回避由院长决定。
点击查看更多