学法网»题库首页 » 第七章 民事证据 » 民诉与仲裁 » #5242 题目内容及评论
5242#
原告甲出差常住被告乙工作的旅馆,因而关系密切,2000年6月20,当原告又出差住宿时,被告请原告到家吃饭并向原告提出借5千元买车用。第二天,原告借给被告人民币5千元,被告为原告留下借据。2000年11月,原告在向被告人索要大款时,被告讲只能用其摩托车来抵债,否则,无钱还借款。在这种情况下,原告同意被告的要求,摩托车作价5千元归原告所有,被告要回了借据。事后,原告因驾驶摩托车发生事故,使得车子报废,便于2001年7月2日起诉到人民法院,以被告人所写5千元借据的复印件为证据,要求被告人还款。请回答下列问题。    本案中的证据――“借据的复印件”在民事诉讼法中属于。
  • 原始证据
  • 派生证据
  • 直接证据
  • 间接证据
  
本题有 32 条评论
参考答案:B,C
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请在下面认真投票哦!
132
48
34
详细评论内容
32 # xiayunbobo 发表于 2017-5-16 15:40
直接证据是能够全部证明案情,效力不考虑
31 # mmlk1722 发表于 2016-2-2 14:48
直接证据是指能够单独、直接证明待证事实的全部或者部分的证据;而间接证据是指通过与其他证据结合在一起才能证明待证事实的证据。
至于证据的效力如何不在讨论的范围内。
30 # 老三18 发表于 2015-6-10 09:12
传来证据,也称为派生证据,则是来源于证据的证据。也就是人们通常所说的“第二手材料,学习了
29 # huanmieq 发表于 2015-1-30 17:12
直接证据是指能够单独、直接证明待证事实的全部或者部分的证据;而间接证据是指通过与其他证据结合在一起才能证明待证事实的证据。
至于证据的效力如何不在讨论的范围内。
28 # china0star 发表于 2014-7-20 14:08
根据《民事证据司法解释》第69条规定:“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据:
(一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言;
(二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言;
(三)存有疑点的视听资料;(四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品;
(五)无正当理由未出庭作证的证人证言。”

1.按照证据与待证事实之间的关系,可以将证据分为直接证据与间接证据。

直接证据是指能够单独、直接证明待证事实的全部或者部分的证据;而间接证据是指通过与其他证据结合在一起才能证明待证事实的证据。
至于证据的效力如何不在讨论的范围内。

间接证据是需要简单推理得出事实的,而直接证据可以一目了然的反应事实

2.传来证据,也称为派生证据,则是来源于证据的证据。也就是人们通常所说的“第二手材料
27 # fightingtt 发表于 2013-6-3 10:33
派生证据即是传来证据。
26 # sikaogogogo 发表于 2012-8-28 14:52
这不能单独证明这个事实,应该是间接证据才对啊
25 # 学习司法 发表于 2012-7-13 10:55
答案有问题吧
24 # lawerhero 发表于 2012-6-18 11:33
根据《民事证据司法解释》第69条规定:“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据:
(一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言;
(二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言;
(三)存有疑点的视听资料;(四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品;
(五)无正当理由未出庭作证的证人证言。”

1.按照证据与待证事实之间的关系,可以将证据分为直接证据与间接证据。

直接证据是指能够单独、直接证明待证事实的全部或者部分的证据;而间接证据是指通过与其他证据结合在一起才能证明待证事实的证据。
至于证据的效力如何不在讨论的范围内。

间接证据是需要简单推理得出事实的,而直接证据可以一目了然的反应事实

2.传来证据,也称为派生证据,则是来源于证据的证据。也就是人们通常所说的“第二手材料
23 # 太阳姐姐 发表于 2012-6-3 20:20
直接证据是能单独直接的证明案件,可是复印件能单独证明吗?明显是有争议!!BD吧
点击查看更多