5323#
甲工贸公司有一座三层的写字楼。1997年7月,甲工贸公司向商业银行贷款,将该写字楼抵押给商业银行。1997年12月,甲工贸公司因一买卖合同与乙贸易有限公司发生纠纷,乙贸易有限公司向法院起诉,并申请财产保全,受诉法院裁定将甲工贸公司写字楼查封。在下列选项中哪些是错误的?
  • 法院所作的裁定是错误的,因该写字楼己事先抵押给了商业银行
  • 法院可以作出裁定,但应率先征得商业银行同意
  • 法院可以作出裁定,但商业银行对该写字楼仍有优先受偿权
  • 法院作出裁定是正确的,商业银行因此对该写字楼丧失优先受偿权
  
本题有 6 条评论
参考答案:A,B,D
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请在下面认真投票哦!
126
10
0
详细评论内容
6 # 吴语凝 发表于 2013-7-27 16:36
人民法院对抵押物、留置物可以采取财产保全措施,但抵押权人、留置权人有优先受偿权。所以法院有权裁定,且不必经商业银行的同意,商业银行对抵押物仍有优先受偿权。
5 # 太阳姐姐 发表于 2012-7-18 21:32
每次都是把选错还是选正确的看错!司考啊不可以这样
4 # lawerhero 发表于 2012-6-19 13:24
民诉意见》第102条规定:人民法院对抵押物、留置物可以采取财产保全措施,但抵押权人、留置权人有优先受偿权。
3 # xiaoaiguai321 发表于 2011-6-23 19:48
题目要看清楚,是选非题呀??
2 # liuhao123 发表于 2010-8-19 22:38
人民法院对抵押物、留置物可以采取财产保全措施,但抵押权人、留置权人有优先受偿权。所以法院有权裁定,且不必经商业银行的同意,商业银行对抵押物仍有优先受偿权。
1 # ziyou365 发表于 2009-8-9 13:44
人民法院对抵押物、留置物可以采取财产保全措施,但抵押权人、留置权人有优先受偿权。所以法院有权裁定,且不必经商业银行的同意,商业银行对抵押物仍有优先受偿权。
点击查看更多