《民诉解释》第三百二十五条 下列情形，可以认定为民事诉讼法第一百七十条第一款第四项规定的严重违反法定程序：
（一）审判组织的组成不合法的；
（二）应当回避的审判人员未回避的；
（三）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼的；
（四）违法剥夺当事人辩论权利的。
应注意，这里只是强调“审判人员”，个人认为翻译人员、书记员、鉴定人员均非审判人员，故此类人员虽然应当回避，但未回避却不属于“严重违反法定程序”需要发回重审的。

《民诉解释》第三百二十五条 下列情形，可以认定为民事诉讼法第一百七十条第一款第四项规定的严重违反法定程序：
（一）审判组织的组成不合法的；
（二）应当回避的审判人员未回避的；
（三）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼的；
（四）违法剥夺当事人辩论权利的。
应注意，这里只是强调“审判人员”，个人认为翻译人员、书记员、鉴定人员均非审判人员，故此类人员虽然应当回避，但未回避却不属于“严重违反法定程序”需要发回重审的。

1、新民事诉讼法出台后民诉意见已废止；
2、法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百五十二条 本解释公布施行后，最高人民法院于1992年7月14日发布的《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》同时废止；最高人民法院以前发布的司法解释与本解释不一致的，不再适用。如有冲突则新法优于旧法.

民诉意见废止，你知道吗？？应该按新法来做。

翻译人员属于应当回避的对象啊

傻叉 你自己翻翻书看看是不是应当回避的。

发回重审：1．应回避未回避 2．未开庭判决；3．普通程序审理未经传票传唤缺席判决；4．其他严重违反法定程序。

根据民事诉讼法的规定：审判员、书记员、鉴定人员、翻译人员、勘验人员同样适用回避。