6933#
在行政诉讼中,人民法院对上诉案件针对不同情况,可以作出以下何种处理?
  • 原判决认定事实清楚,使用法律、法规正确的,判决驳回上诉,维持原判
  • 原判决认定事实清楚,但适用法律、法规错误,依法改判
  • 原判决由于违反法定程序可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判,发回重审,也可以查清事实后改判
  • 原判决认定事实不清,证据不足的,查清事实后改判
  
本题有 38 条评论
参考答案:A,B,C
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请在下面认真投票哦!
31
80
10
详细评论内容
38 # 啤酒的海 发表于 2021-11-15 11:09
答案ABD
37 # loyoyo 发表于 2019-2-13 11:22
abcd
36 # 东亚 发表于 2017-8-1 16:52
壬ΥС尸С17P358
35 # haoranwy 发表于 2015-8-21 11:36
费劲的
34 # meined 发表于 2015-8-10 12:50
meined <span title="2015-8-10 12:46">6&nbsp;秒前</span>
第二百二十五条 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当...

噗,看错了,这是行政诉讼,不是刑事诉讼。。。不过

第八十九条 人民法院审上诉案件,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉,维持原判决、裁定;
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的,依法改判、撤销或者变更;
(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判。
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。
人民法院审理上诉案件,需要改变原审判决的,应当同时对被诉行政行为作出判决。

这样ABD就没问题了
33 # meined 发表于 2015-8-10 12:46
第二百二十五条 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;
(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。

严格来说A不能判决是裁定
B是应当不是可以
C应当发回重审
D可以改判也可以发回重审

AC一定错,BD有瑕疵,这题没法做
32 # kindsir 发表于 2014-9-7 16:40
真乱
31 # tonnypool 发表于 2014-5-28 22:16
人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决驳回上诉,维持原判;
(二)原判决认定事实清楚,但是适用法律、法规错误的,依法改判;
(三)原判决认定事实不清,证据不足,或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判,发回原审人民法院重审,也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决、裁定,可以上诉。
30 # bonevoyage 发表于 2014-3-17 14:19
答案应该是ABD,违反法定程序是没法改判的。
29 # sker7815 发表于 2014-2-13 17:18
人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决驳回上诉,维持原判;
(二)原判决认定事实清楚,但是适用法律、法规错误的,依法改判;
(三)原判决认定事实不清,证据不足,或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判,发回原审人民法院重审,也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决、裁定,可以上诉。

答案ABCD。
点击查看更多