7777#
王某教唆一不满18岁的未成年人李某去盗窃,又将盗窃的方法教授给李某,但李某并未实施,对王某的行为如何定罪处罚?
  • 传授犯罪方法罪与盗窃罪择一重罪处罚
  • 以传授犯罪方法罪与盗窃罪并罚
  • 只能按传授犯罪方法罪定罪处罚
  • 只能按盗窃罪定罪处罚
  
本题有 36 条评论
参考答案:A
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请在下面认真投票哦!
69
157
32
详细评论内容
36 # 彩鱼 发表于 2019-1-18 04:44
35 # 夏周之爱 发表于 2018-3-19 16:41
Ц
34 # nk88888 发表于 2017-2-18 10:26
教唆者教唆他人实施行为,应当具有法益侵害性的行为。如果教唆他人实施没有任何法益侵害的危险性行为,则不构成教唆犯。理论上称之未遂的教唆。
33 # nk88888 发表于 2017-2-18 10:25
教唆者教唆他人实施行为,应当具有法益侵害性的行为。如果教唆他人实施没有任何法益侵害的危险性行为,则不构成教唆犯。理论上称之未遂的教唆。
32 # nk88888 发表于 2017-2-18 10:25
教唆者教唆他人实施行为,应当具有法益侵害性的行为。如果教唆他人实施没有任何法益侵害的危险性行为,则不构成教唆犯。理论上称之未遂的教唆。
31 # ChinYau 发表于 2015-7-22 14:54
yunzhongxinbu 2015-3-4 11:20
教唆犯是共犯,在被教唆者没有犯罪时不存在正犯,当然也就不存在教唆犯了
30 # law、holy 发表于 2015-5-30 09:30
我也选了C,有两个理论
29 # DUYIHANG 发表于 2015-4-17 08:56
行为人对同一犯罪内容同时实施教唆行为与传授犯罪方法的行为,或者用传授犯罪的方法手段使他人产生犯罪决意的,从一重罪论处。
28 # 馨晴love 发表于 2015-4-10 21:10
传统理论:共犯独立说认为:教唆行为和帮助行为本身就构成犯罪,不依附于被教唆者和被帮助者的实行行为。
新理论:共犯从属说认为:教唆行为和帮助行为要构成犯罪,它依附于被教唆者和被帮助者的实行行为,行为人实施了正 犯行为,教唆者和帮助者才成立犯罪,不实施,不构成犯罪。
司考的立场是新理论。而此题的答案是按传统理论给的。其实答案应该为C
27 # yunzhongxinbu 发表于 2015-3-4 11:20
教唆犯是共犯,在被教唆者没有犯罪时不存在正犯,当然也就不存在教唆犯了
点击查看更多