学法网»题库首页 » 第五章 民事法律行为 » 民法 » #8113 题目内容及评论
8113#
某商厦于2000年8月到货一批进口冰箱,每台售价4000元。8月23日,甲来商厦买冰箱,发现这种冰箱的价格仅为3000元,非常满意,就买下了一台。后来,商厦的工作人员发现是误把4000元的售价标成了3000元,结果少收了甲1000元。于是商厦马上派人找到甲,要求他退货或补足价款。甲认为:买卖已经了结,自己在此过程中无任何过错,因此断然拒绝。该商厦遂向法院起诉,要求撤销合同返还电视机。商厦是否有权要求撤销该买卖合同?为什么?
  • 商厦无权要求撤销该电视买卖合同,因货款两清,买卖行为已完成
  • 商厦有权要求撤销该电视买卖合同,因该买卖关系是基于重大误解产生的
  • 商厦有权要求撤销该买卖合同,但甲不同意,商厦的撤销权不能实现
  • 以上说法均不正确
  
本题有 98 条评论
参考答案:B
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请在下面认真投票哦!
479
179
138
详细评论内容
98 # 云岸轻舟 发表于 2021-10-23 20:17
虽然做对了,但请出题人认真点儿好吗?电冰箱和电视机就这么难区分吗?
97 # 13689449025 发表于 2020-4-29 13:56
tianxiadiqi 2015-4-24 17:15
dgsuwei 2014-7-12 01:43
选D才是正确的。
1、价格认识错误不属于重大误解;
2、即便对价格存在误解,也达不...
按照你的说法A就正确啊
96 # 13689449025 发表于 2020-4-29 13:55
tianxiadiqi 2015-4-24 17:15
dgsuwei 2014-7-12 01:43
选D才是正确的。
1、价格认识错误不属于重大误解;
2、即便对价格存在误解,也达不...
按照你的说法A就正确啊
95 # lozoyo111 发表于 2018-5-22 22:39
其实出题者就是在给我们误载不害真意。明明是电冰箱非要是最后说是电视机。但是出题者和我们考生都知道是电冰箱,呵呵呵呵
94 # mori77fille 发表于 2017-6-16 23:15
93 # mori77fille 发表于 2017-6-16 23:03
92 # 云岸轻舟 发表于 2017-4-30 12:13
答题答案显失公平|——对于司考者而言。明明是冰箱,结果是电视机,请解释
91 # lozoyo111 发表于 2016-9-22 18:11
此题题干是冰箱,选项是电视。真要是出这个题的话,选项就该是D了。呵呵呵呵
90 # tianxiadiqi 发表于 2015-4-24 17:15
dgsuwei 2014-7-12 01:43
选D才是正确的。
1、价格认识错误不属于重大误解;
2、即便对价格存在误解,也达不...
按照你的说法A就正确啊
89 # 退无可退 发表于 2015-4-3 17:37
误载不害真意。以为价格错误不能形成重大误解,引用显失公平更具有说服力。
点击查看更多