学法网»题库首页 » 第六章 代理 » 民法 » #8153 题目内容及评论
8153#
甲公司委托业务员乙到某地采购电视机,乙到该地发现丙公司的VCD机畅销,就用盖有甲公司公章的空白介绍信和空白合同与丙公司签订了购买500台VCD机的合同。双方约定货到付款。货到后,甲公司拒绝付款,下列论述正确的是哪些?
  • 乙购买VCD机的行为没有代理权
  • 乙购买VCD机的行为构成表见代理,产生有权代理的法律后果
  • 甲公司应接受货物并向丙公司付款
  • 苦甲公司受到损失,有权向乙追偿
  
本题有 45 条评论
参考答案:A,B,C,D
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请在下面认真投票哦!
481
91
34
详细评论内容
45 # chashuoxun 发表于 2017-5-31 13:46
hyyttting 2013-6-28 10:49
甲公司委托业务员乙到某地采购电视机,乙到该地发现丙公司的VCD机畅销,就用盖有甲公...

但是文中提及带有空白发票和合同章,因此足以让第三者相信他有权利,所以是表见代理。
44 # 胡小雅加油 发表于 2015-3-27 10:28
[quote]killermax636 2013-3-12 17:23
没仔细看题...<span id="0_nwp" style="width: auto; height: auto; float: none;"><...[
/quote]
我也是看错了,漏选A。。。
43 # 虎娃娃32 发表于 2015-3-5 17:06
婊子代理
42 # danny96 发表于 2015-1-2 09:38
没有代理权的情形:
1、被代理人未授权
2、代理人超越代理权限
3、代理终止后的代理
表见代理属于广义上的无权代理(未作说明时,一般为狭义)
41 # si_vicky 发表于 2014-7-9 15:42
表见代理本属无权代理
40 # weqeo1989 发表于 2014-4-17 18:50
表见代理的形成须本人的行为与权利外观的形成具有牵连性。下列情形不能认定具有牵连性:(a)行为人私刻本
人的公章、伪造本人的介绍信、合同书、授权委托书,并以此与相对人签订合同。(b)在本人的印章、
合同书、介绍信等文件被盗后,本人已经在指定的报刊上以合理的方式作了公告,但行为人仍然以这些
证明或文件与相对人订约。(c)行为人凭空捏造了一个单位,伪造该单位的企业名称并私刻该企业的公章
与相对人订约,而事实上又真的存在这样一个企业。
本题有牵连性,所以构成表见代理。B正确
39 # sker7815 发表于 2014-2-22 19:30
表见代理主要是为了保护善意第三人,除了被代理人追认外,只要第三人进行了选择,合同便成立,即便损害了被代理人的权益,也不能拒绝履行合同,而是应先履行与第三人的合同,再向无权代理人进行追偿。
38 # seujsg 发表于 2014-2-18 17:00
选A必选C,考的表见代理
37 # hyyttting 发表于 2013-6-28 10:49
甲公司委托业务员乙到某地采购电视机,乙到该地发现丙公司的VCD机畅销,就用盖有甲公司公章的空白介绍信和空白合同与丙公司签订了购买500台VCD机的合同。甲公司授权是采购电视机,乙采购VCD是超越代理权的代理,属于无权代理。怎么会是表见代理???既然是无权代理,甲公司就不应接受货物并向丙公司付款。答案应该是AD吧??
36 # ZXR552211 发表于 2013-6-15 11:10
表见代理经第三人选择和被代理人追认,则转化为有权代理。
点击查看更多