学法网»题库首页 » 第十章 共有 » 民法 » #8225 题目内容及评论
8225#
按份共有人,依法可以
  • 把共同财产分割成若干份,各享一份所有权
  • 要求将自己的份额分出
  • 按照各自的份额,对共有财产分享权利、分担义务
  • 在其他按份共有人出售其份额时,有以同等条件优先购买的权利
  
本题有 46 条评论
参考答案:B,C,D
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请在下面认真投票哦!
222
78
15
详细评论内容
46 # chaidouwen 发表于 2015-7-28 13:15
如果几个人共有一个鸡蛋,怎么把你的份额分出?请问?真他妈扯淡淡 题目,草泥马
45 # 九天妖皇 发表于 2014-6-4 16:40
D选项能对么?
在其他按份共有人出售其份额时,有以同等条件优先购买的权利。
如果有5个按份共有人,有一个想要出售,其他剩余4个按份共有人怎么可能享有优先权呢?
他们的优先权只是对第三人时候才享有的!!!!
44 # minx21 发表于 2014-1-15 21:40
说一物一权的,我笑了,不知道按份分割中,有几种,实物分割,变价分割,作价补偿么?按份共有人,全体同意情况下依法可以实物分割对按份共有物进行分割,难道不可以?3人各出10元,买一个大西瓜,现在3人要求实物分割,难道法律不允许? 更何况,人家A选项说是按份共有财产。3人按份共有一箱单个价值100元的银元宝箱里有9个(箱子无价值),现在三个人要求分割共同按份共有的元宝,难道不允许实物分割成份?

本题A选项想表达的考点是,不是所有的共有财产都可以实物分割,但是A选项表达有歧义而已,我觉得A选项表达的没有错,可以分割,如果改成所有都可以分割,那么A才是错误的。应该分别理解,如一栋房子,不可以做实物分割。但是一个西瓜就可以做实物分割。
43 # jeury2010 发表于 2013-5-14 16:59
一物一权原则,抽象的份额而非具体
42 # seroro_坏 发表于 2013-4-19 11:48
大本上的原话:2012版第三卷101页:按份共有并不是把共有物分成若干份,各共有人各享有一个所有权,而是共有人对共有物按各自的份额享有权利和承担义务。所以A错误,C正确。答案是正确的。
41 # 残阳下的风车 发表于 2013-2-21 13:23
三大本上的原话:2012版第三卷101页:按份共有并不是把共有物分成若干份,各共有人各享有一个所有权,而是共有人对共有物按各自的份额享有权利和承担义务。所以A错误,C正确。答案是正确的。
40 # 云中英 发表于 2012-9-6 18:06
一物一权原则
无论是按份共有还是共同共有,都是只有一个所有权,如果可以分成若干份,各享一份所有权,那么一个物上岂不是有若干个所有权了吗?这不恰恰违反了《物权法》的一物一权原则了吗!
39 # siyuhang123 发表于 2012-7-1 12:58
elvis 2012年04月06日 20:25:14
我操,确实很难理解A项是哪错了。
况且前提是可以。因为若果是可分物,根本就是可以...
不是 看题意 前提是一个物 所以才叫共有人
分割以后就是数个物了
所以既然前提是共有人 当然是一个物
38 # siyuhang123 发表于 2012-7-1 12:58
qwlq 2012年03月28日 22:34:11
一物一权原则
不是 看题意 前提是一个物 所以才叫共有人
分割以后就是数个物了
所以既然前提是共有人 当然是一个物
37 # wendy_1110 发表于 2012-6-2 21:28
一个物只有一个所有权
点击查看更多