- 由于甲交付的标的物质量符合双方事前约定,甲不应承担损害赔偿责任。
- 由于甲过于自信电脑上没有病毒,主观上有过失,基于该过失其应承担损害赔偿责任
- 由于甲并不知情且多年未感染过病毒,应认定主观上没有过失,不应承担损害赔偿责任
- 无论质量符不符合约定,主观上有无过失,甲都应承担瑕疵担保责任,赔偿乙的损失
出题人,没有计算机知识,电脑再怎么中毒,也不会报废,2货
有偿合同中,甲方应对给付标的承担瑕疵担保责任,不论甲方主观上有无过错。
B选项“...quote]1403819383 2013年07月16日 22:03:45
为什么不选B?求高手解释[/quote][/quote]
B选项“基于该过失其应承担损害赔偿责任”中结论应当承担损害赔偿责任是对的,但是原因是错的,不是基于其过失,而是基于有偿合同中的瑕疵担保责任。
为什么不选B?求高手解释