学法网»题库首页 » 第二章 消费者法 » 经济法 » #948 题目内容及评论
948#
王某到超市购买了一台多功能洗衣机,回家后才发现该机只有一种功能,即洗衣服,其他所列功能均未发现。王某向超市提出质疑,超市负责人回答说:“产品是工厂起的名,说明书不明确是工厂的事,没有质量问题,本店概不负责。”隔了几日,王某的妻子侯某到该超市购物,出来时,保安怀疑她手中的小包,要求打开检查,被侯某拒绝,双方发生争执,保安一时火起,打了侯一拳,致使侯轻度脑震荡,住院一星期,花去医药费3000元。事后,超市以门口已贴有“概不带包入内,违者应接受检查”的警示为理由,拒绝承担责任。如王某和侯某决定同时向超市所在地基层法院起诉,该法院对这两个案件可以怎样处理?
  • 可以合并审理,因为被告是同一人
  • 可以合并审理。因为王与侯某是夫妻
  • 不可以合并审理,因为是两个不同案子且原告不同
  • 由法院自行决定是否合并审理
  
本题有 13 条评论
参考答案:C
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请在下面认真投票哦!
146
15
16
详细评论内容
13 # 明光阿凡提 发表于 2015-7-6 20:58
综合性考察是个趋势
12 # 明光阿凡提 发表于 2015-7-6 20:57
【用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,用人单位承担侵权责任,用人单位承担的是无过错责任】【如王某和侯某决定同时向超市所在地基层法院起诉,该法院对这两个案件可以怎样处理?【合并审理主要是共同诉讼问题,也有第三人参加诉讼问题,在共同诉讼中,关键点是看诉讼标的,如果诉讼标的是同一的,是必要共同诉讼,法院 必须合并审理,如果是诉讼标的是同类的,是普通共同诉讼,法院要经过当事人同意才可以合并审理。还有第三人参加诉讼也可以合并审理】【这是两个案子,诉讼标的不同,一个是基于买卖合同违约,一个是基于用人单位的侵权】
11 # 桃晨曦 发表于 2014-4-6 11:55
蒙对的
10 # 我的鱼 发表于 2013-7-11 16:57
haha
9 # 元芳你怎么看? 发表于 2013-5-27 14:44
liuhao123 2011年05月12日 15:46:12
本题主要是诉讼标的不同,一个是合同纠纷;一个是侵权纠纷,所以法院不能合并审理。

总结得好!
8 # FALL敏 发表于 2012-8-21 23:06
这要放到民诉里 真是一道好题
7 # 张震司考 发表于 2012-7-7 16:26
诉讼案件的原告不同并且诉讼标的性质不同,不能合并审理
6 # jiadao 发表于 2012-3-19 12:44
蒙对了,民诉还没看
5 # 爱与哀愁 发表于 2011-9-7 20:18
怎么考民诉法啦?
4 # keikomm 发表于 2011-8-6 19:41
这是经济法的题么,放这里干吗,虽然答对了,但严重怀疑该题归类,应放到民法部分更合适

点击查看更多