2015年甲立公证遗嘱：死后其全部遗产归长子乙。2016年甲又前往同一公证部门立公证遗嘱：死后全部遗产归次子丙。由于儿子不孝，2017年甲又在家中亲笔书写一份遗嘱，写明其全部遗产死后归大女儿丁，并注明年月日。后甲因病住院，小女儿戊悉心照料，2018年甲病危，口头遗嘱死后全部遗产归小女儿戊，在场的两名护士可以见证。后甲死亡。关于本案，下列哪些说法是正确的？

甲、乙、丙、丁均为资深骑马爱好者，相约去草原骑马。甲提供四匹马，骑行过程中，乙的马被突然出现的野兔惊吓，造成乙受伤。请问：该责任如何承担？

关于共同犯罪,下列说法正确的有?

某学生在甲省上学时，接手机信息提示，所持有借记卡被乙省ATM取走一万元，学生发现借记卡在身边并报警，然后存入一元在卡里，保存凭条后，将发卡银行诉至法院索要赔偿。经查，该学生不存在泄漏银行密码，但长时间未修改密码。下列表述正确的是？

方圆公司股东吴某认为公司股东会在股东曹某的操纵下,违法作出公司减资协议,遂向法院提起诉讼,要求撤销该决议。一审法院驳回了吴某的诉讼请求,吴某不服该判决,提起上诉。二审中另一小股东黄某也认为该决议内容违法,希望参加诉讼,关于本案当事人的地位分析,下列表述正确的是?