小学生小刘（12周岁）邀请好友小崔（10周岁）和小冯（11周岁）前往学校旁的饭店吃饭。席间，小崔和小冯醉酒后因口角发生打斗。饭店老板孟某未上前制止。结果小冯将小崔打伤，花去医药费2000元。关于本案，下列哪些说法是正确的？

红旗杂志社出版的《红旗》是国内知名的时事类期刊，每期内容均精心挑选编排，入选率仅为10%。甲网站未经许可转载了该期刊每期所有的文章，并且未标明出处和不得转载。后大量网民从甲网站下载了《红旗》里收录的文章。下列说法正确的是？

彭某因车祸双腿截肢，安裝了科技含量高、只能由专业人员拆卸的假肢。一日与李某发生口角，李某一怒之下将彭某的假肢打碎。关于本案哪些说法正确？

收藏家游某获得名贵文房四宝一套,邀请书法家王某等前来品鉴,王某一时技痒,趁游某带人参观家藏古董之际,泼墨挥毫,在该名贵宣纸上书就《滕王阁序》一篇并加盖私章,游某发现后十分生气,但认为该书法作品收藏价值极高,遂主张该作品应归其所有,并要求王某赔偿。关于该幅书法作品,根据《民法典》,下列说法正确的是?

关于不作为犯罪,下列说法正确的是?