• 评论
  • 收藏

32.7万律师+200万法工=什么?

律师路上 xuefa2017-03-16 收藏 : 0 查看 : 7330 评论 : 52

原创作者: 巴格达迪

文章来源: 学法网 xuefa.com

vs.png

第一、截止2016年底,中国有32.7万在册执业律师。

法检系统内事业行政编制从业人数不少于20万。我怎么感觉中国律师太多了呢?危机感如此之重,上车的希望上的人少些。现在的律师真的很多。到处都是律师。法工蚂蚁族就更多了不下200多万。村里的人进城都去找法工,不找律师。法工收费低。律师在县城和法工抢饭碗问题非常重。

第二、法律工作者证书人员已经像司法部申请扩大执业范围到地级市以上,但是司法部基层工作司没有批准。

现在名义合法执业范围还是县区里的乡镇村里。但是县城区里的业务法律工作者也在干,是违法的,但是都在这么干。且咨询委托的多为村里的农民或者个体户、乡镇小企业小作坊主们,他们更加希望找法工,法工多为系统内人士,有着丰富的人脉资源,且在县区一级,关系大于法律的情况下,法工的日子可比县城区里职业的律师强多了。饭碗里面的肉自然比律师碗里的多。

第三、法工人员证书名义司法部批准。

但是司法厅或者授权的市司法局就可以组织考试,结果你自然知道了。鱼目混珠、良莠不齐、浑水摸鱼者90%。高中学历就可拿法工、本科直接拿不用考试,申请即可,专科要考试,多为形式。法工证书比法律职业资格证书流程低级简单粗暴多了。所以现在是人满为患,大家都觉得法律执业工作者群体太多人了。但是国家不这么想,国家觉得少了。这就是不同。也必然导致人满为患、抢肉吃的情况发生。

第四、法律工作者市一级司法局每年都会公布一批,每次都在几百人不等,有时上千人。

虽然法律规定执业区域不同,但是法工在地级市开庭已是普遍现象。律师的日子自然雪上加霜、青灯黄卷了几年,考下来这么个法执证,却没有什么优势。

第五、中国黑律师多,假证多,司法部未解决此问题,但开通了全国律师资格查询系统,微信也同步开通了。

这样律师证和律师所查询真伪问题迎刃而解,法律职业资格证书真假鉴定问题还没有解决。希望国家尽快出台统一规定设置统一云平台。本人此前法律职业A证,拿假的,用人单位就没有查出来,按照过证待遇,给了我三年工作,我也做了三年的法务经理,还带了3个兵。现在国家该管管了,企业无法查,不方便查实最大问题。

第六、法工证国家现在应该收紧,不然法律执业资格证书含金量无从谈起,必被稀释权威性和稀缺,性直至荡然无用。只能做鼠标垫。本人刚拿证,现在就垫着鼠标呢。

第七、中国的的法工不收紧制度笼子,且随着司考通过人的越来越多,现在通过司考90万-100万人(包括老律师证书和新证书),至少有50%的证书闲职,或者当事人从事与法律不相关工作而至考无一用。

第八、本人塞北小县城,人口30万,县城10万人,但是是穷山西省的好县份,前10强吧(怀仁县)。法律服务所全县3个,人数20人以内(城关镇法律服务所5人,乡镇法律服务所15人),外地律所本地分所2个,人员10名律师,常驻6-8名。野律师,黑不黑不知道,挂牌子说自己是律师,还留了电话号码。未显示证书编号。这部分人不少于20个。也就是说不到5万的县城,律师加法工45-50人。家乡打官司的人比较少,老观念不希望打官司,和为贵。法官比较黑,3-5百元也看得起眼,名义是为你修改下状词,并说律师不专业,立案庭庭长修改的才能通过立案。黑吧!!!

第九、县级法院非诉案件执行的标的自新民诉法修改后,现在已经没有上限,过亿的案子肥了执行局的17个执行员和副局、局长了,当然主管副院长也得分点,不然老人家一不高心,自己前途钱途都堪忧。。。。

第十、不想说什么了。。。后续吧。对法工了解的可以发表下看法。放心。物以稀为贵,法律执业A证就像是待嫁的未破处的姑娘,只会越来越不值钱,也像是北上广的房子,不找点兑现,只怕以后无法兑现了,站在高岗上嚎啕大哭。这一幕我想谁也不愿意看到。获取更多律师路上精彩文章,请下载学法网APP或访问学法网(xuefa.com)
6

赞一个

刚表态过的朋友 (6 人)

已有52评论

最新评论

引用 巴格达迪 2017-3-15 16:57
笔误更正:现在执业范围名义上限于乡镇。
引用 巴格达迪 2017-3-15 17:05
笔误更正;第五、中国黑律师多,假证多,司法部解决此问题,开通了全国律师资格查询系统,微信同步开通也。
引用 巴格达迪 2017-3-15 17:09
笔误更正:第二、法律工作者证书人员已经像司法部申请扩大执业范围到地级市以上,但是司法部基层工作司没有批准。现在名义合法执业范围还是县区里的乡镇村里。
引用 addncc 2017-3-15 17:22
基本赞同楼主观点。基工差不多已经完成历史使命了。但是可以肯定的说,基工仅凭司法部的规章制度存在的职业,已经不符合法治精神了。
引用 巴格达迪 2017-3-15 17:23
addncc 发表于 2017-3-15 17:22
基本赞同楼主观点。基工差不多已经完成历史使命了。但是可以肯定的说,基工仅凭司法部的规章制度存在的职业 ...

这么个该法。法工失业??天塌了一定是。
引用 巴格达迪 2017-3-15 17:25
法工问题,楼上认为使命已经完成,我也同意,但是人家也是既得利益群体,多次上闹司法部,要求扩大执业范围。何解?
引用 巴格达迪 2017-3-15 17:27
巴格达迪 发表于 2017-3-15 17:23
这么个该法。法工失业??天塌了一定是。

最好不再增加新法工。2017年开始。不然。就是本帖第十条的下场和结局。
引用 巴格达迪 2017-3-15 17:40
https://dy.163.com/wemedia/article/detail/BN6J9OV5051282PQ.html
还在不停的叫嚣着,法工们!!!!!!
引用 asd0 2017-3-15 17:46
国家司考的对象可不仅包括律师呀,还有法院,检察院,公证员需要。至于法律服务行业,基层法律工作者也好,律师也罢,还有公民代理,都是法律允许的。老百姓收入低,多一些选择也不是坏事。至于没有了竞争对手,律师日子就好过了吗?也未必。真到那时候,剩下的那几十万已过司考拿了证书未从业的,估计会大量涌入。最后结果依然是恶性竞争。当然,从法律行业整体素质的角度也许是好事。但其实很多的纠纷根本没必要请律师。所以给老百姓多些选择,也许是好事。但是要加强管理,不能让法工打着律师旗号从业,败坏律师声誉。
引用 十年追逐 2017-3-15 17:50
黑完律师黑法工,职业黑。不解释
引用 asd0 2017-3-15 17:52
在当初设置法工时,是考虑到基层缺乏法律服务人员,所以限制执业范围是正常的。
引用 矛盾的人 2017-3-15 20:03
你心态不好。
引用 巴格达迪 2017-3-15 20:52

自己定乾坤。无它,定尔。
引用 巴格达迪 2017-3-15 21:00
asd0 发表于 2017-3-15 17:52
在当初设置法工时,是考虑到基层缺乏法律服务人员,所以限制执业范围是正常的。

现在是人家要突破县区限制,到地级市去执业,和律师抢饭碗的。你同意。
引用 上善侦探 2017-3-16 01:23
农村还有赤脚医生。各干各的。不要操咸蛋心
引用 safekdk 2017-3-16 09:24
打鐵還得自身硬。樓主說的對,盡快兌現才是王道。
引用 sky08555 2017-3-16 10:09
律师的核心竞争力根本就不在于那张a证。法工也是一个道理。能不能解决好问题是客户的诉求,解决什么层次的问题看律师的水平。至于什么证,都是虚的。
引用 罗丁晟 2017-3-16 12:15
无语,昨天黑律师,今天黑法工来了……
引用 39500857 2017-3-16 12:29
都不打算干律师了,说这些有什么用呢??唉!!

相关阅读

家园、论坛相册已恢复
  • 5726文章
  • 4收听
  • 93听众
关闭

学法网【今日推荐】上一条 /1 下一条