文章来源: 学法网 xuefa.com
 备考2017用2016年资料的我，却坚信路没错，开始记录走过的路，7年前310不到，3年前328，事不过三，今年必过！ 如题。先简单介绍一下自己，然后说一下最近备考的成果检验，我目前做的题目都是套卷，所以会贴出每科的正确率，加上自己的感悟。 非法本，2010年第一次司法考试，300+，但不到310，对于结果当然不满意，但是考虑到自己并没花费太多时间，加起来不到200个小时，也就无所谓满不满意了。 2014年第二次考试，准备这次考试的唯一功课就是做真题，总时间大概花了300--400小时，结果自然也不十分理想，但显然已经比2010要好。2010年做题基本靠感觉，2014年做题已经大致能读懂题目了，表面上看是败于卷二、卷三，因为都只有70多分，但实际上是整体的失败，因为三国法我平常一分钟都没有看，也就是说裸考，而法治理念（现在叫法治理论）居然也没看--心真大啊。再加上刑民半懂不懂的样子，还想通过？做梦吧！ 很是惭愧，我至今没听过一门课程的系统强化，也没买过系统强化（精讲课程）的讲义，也没看过。我只在10年前(时间TMD真快呐！)的样子看过刑法民法刑诉民诉行政法这5门课程的本科教材而已，最多的一门看了2-3遍，大概是民诉吧，但2009年后再没看过类似教材。 好了，下面说一下今年的备考状况和感悟。 今年是从4月5日开始备考的，如题所言，我买的资料都是2016年的，因为我极其排斥又厚又大的资料，所以今年年初是先买了2016版的119（商经我换了鄢梦萱的），然后又分批次买了2016小绿皮除了民、刑以外的6个科目。为何要这么安排呢？因为不想浪费2016年真题，我想用它来检验一下自己的学习成果，而我不希望任何一点来自2016年9月23以后的信息构成我做2016年真题的任何哪怕一点点的提示，所以就决心这么办了。这一点，我不会改变，虽然鉴于民法总则的出台，我几天前也只做了一点补充修改，即会购买方志平的今年的小绿皮，但是也必须在做完2016年真题后再看，且只看民法总则部分。 今年到目前为止，我的复习时间估计在700小时左右，比我以前的备考时间都多，那么效果如何呢？我是通过做题来检验的，目前为止只做了2011-2014年的卷一、卷二真题，都是套卷。这里说一下，我是坚决反对为了做题而做题的，所以对此非常慎重，2011、2012两年的真题我在备考2014年考试的时候是做过的（三国法除外），此后便从未做过。2013年真题我是从未做过的（2014备考时想着留到最后做，却因为意志力不够坚强没完成，2014后期懈怠），2014年真题我是在考场里做过的，但是至今已经3年，加之又从没核对过答案，所以可以说，这4年真题对我都具有检验的意义。做题效果如下： 卷一真题第一次（核对答案用的是法律社命题人解析的最新版），如下： 2011：（6月18限时完成）计分111，即丢了39分，其中法理学错4题，宪法错4题，法制史错2题，国公错1题，国私错2题，国经错3题，经济法错6题 其中单选合计错5，多选11，不定6 2012：（6月21限时完成）计分106，即丢了44分，其中法理学错5题，宪法错2题，法制史错4题，国公错1题，国私错2题，国经错3题，经济法错9题，职业错1题，其中单选合计错10题，多选14题，不定3个。 2013：（6月24限时完成）计分109，即丢分41分，其中法理学错3题，宪法错3题，法制史错2题，国公错3题，国私错2题，国经错2题，经济法错8题，职业错1题，其中单选合计错7题，多选11题，不定6题。 2014：（6月26限时完成）计分108，即丢分42分，其中法理学错3题，宪法错2题，法制史错3题，国私错4题，国经错1题，经济法错8，职业错2题，其中单选合计错4题，多选13题，不定6 感悟：谁说宪法难得要死理论容易的很啊？包括白斌大侠也是这么说的吧？从我做题的情况来看，不见得的。这也说明卷一的回报率还是可以的，我今年卷一花的时间确实不少。 经济法是卷一的第一难，尤其多选和不定项，但简直是没办法花过多时间去突破，以后打算尽量多地看一下相关法条，随意翻阅，但不强制记忆。三国法，我今年花的时间不算少，但也不多，回报还是有的，起码不存在看不懂题目的情况了，2010和2014考场做三国完全靠感觉与常识，今年是第一次用知识来做题了，这就是进步啊！ 卷二真题第一次（核对答案用的是法律社命题人解析的最新版），如下： 2011：（6月27时限时完成）计分96，即丢了54分，其中刑法错10题，刑诉错14题，行政法错9题。其中单选合计错12题，多选15题，不定6题。 2012：（6月30时限时完成）计分104，即丢46分， 其中刑法错13题，刑诉错了6题，行政法错7题。其中单选合计错6题，多选12题，不定8题。 2013：（7月2日时限时完成）计分79，即丢71分！ 其中刑法错25题，刑诉错14题，行政法错6题。 （惨，合计错45题）其中单选合计错19题，多选16题，不定10。 2014：（7月3日时限时完成）计分70，即丢80分！ 其中刑法错20题，刑诉错17题，行政法错12题。（惨，合计错49题）其中单选合计错18题，多选21题，不定10. 感悟：正当我以2011、2012两年测试结果尚可来证明我有进步的时候，2013与2014的检测结果让我震惊！尤其2014真题竟然比我2014考场的得分还低几分！2013刑法单选竟错了14题，让我大跌眼镜，2014刑诉和行政则同时滑到最底，而刑诉法选择题也是第一次得分率只有50%多一点，即不及格。 我仔细反思了2013、2014两次真题检测的失误：第一是不在状态，眼睛看的是卷子，心里想的却是其他事情，诸如一些感情问题，等等。第二，都改错答案2-3个，但是这个显然不足以成为真正的理由。但是，怎么看待这次检测的严重结果呢？是不是由此就要否定我今年在卷二上下的功夫呢？我认为，今年的努力不能因此就自我否定。理由如下：第一，2011、2012两年试题的测试结果已经表明了一些问题，我的水平进步了是无疑的，这两年试题我都有3年多时间未做了，所以谈不上记住答案的问题，和做新的完全没有区别，那么，这还不足以证明我进步了么？第二，基于实在不甘心，在7月5日，就是4天前，我做了2010年的刑法真题，得分率（非正确率）也及格了，而在2010的考场上，我是完全连蒙带猜地做，靠所谓的“感觉”，2010年试题我也3年多没做了，自然是能够说明一些问题的，所以不能否定自己的努力。过去对于刑法，我完全没有一点体系的概念，今年做题，起码有些感觉了，我不能因为2013、2014两次真题的测试就否定自己。刑诉？更加不能否定自己，我花的时间比刑法更多。行政？说实在的，听的多，可惜看的少，记忆的少，所以结果惨点也就惨点算了。 但是，痛定思痛后，决定对于刑法的复习思路需要深度调整，过去我打算做完10年刑法试题并完全吃透，现在看起来，恐怕是不现实的，所以目标就定为只搞懂2010-2016年的试题就够意思了，把每个选项当做案例分析那么做，来吃透，不留死角。刑法试题每年都是重复--这是半对半错的，是的，从知识形式上来看，刑法试题每年变化不大，但是从考察角度而言， 每年都有所变化，命题人尤其喜欢深钻各种细节，但专业就在于细节的区分，否则，外行人看来“TMD，不都一样吗？”，可以说，在细节上把握不准确，将完蛋，题海战术是彻底失效的。这是一点最深的感悟。刑诉法按部就班，不急不躁，2016年的杨雄的119要搞起来，我以前以左宁的小绿皮为主导，看来是不够用的。行政法，按部就班把，没什么特别的地方。 接下来的安排是，开始做11-14年的卷三，然后把刑法、行政法、民法、三国的2010年以及以前版本的真题都做了，而民诉商经理论也补充做07-2010年的真题，同时强化119、小绿皮，以及深度研究做错的真题。然后就是冲刺我也从未做过的2015年试题与2016年试题，做2015年试题的时间定于8月3日-5日中的两天，全真环境；做2016年试题的时间定于8月14-16日中的两天，也是全真模拟环境，测试结果无论好坏到时候也在这里公布。 无论如何，今年必须通过考试，因为事不过三！最后祝福大家都有坚持努力后的收货！点击查看更多司考通关攻略 |
/1 
浙公网安备33011002013941号
最新评论
卷四我没有多大发言权，当然其他卷也没太大发言权。
2010我卷四考了100,2014却只有80来分，但是显然并非2014时候水平反而差了。
就个人而言，2010,2014的失误主要在于法治理念（理论）没有下功夫，另外就是基本功不扎实，再就是没有专门训练，今年打算这些都要解决。
坚持不容易，我前两次失败，说到底是没有坚持下来，用功不够。
今年战略调整很多，比如说从战略上放弃了民法，就是有意实施的第一战略，目前为止我民法还没怎么开始，唯一的功课就是在4月份的时候听了一遍钟秀勇的119而已。对于民法，必须严禁超时限，今年我只打算搞真题2遍左右，其他看一下方志平的小绿皮的总则，就这样了，民法的定位这是个战略问题，不是战术。
对于辅导老师，我想感谢他们，尽管他们不可能完美，比如戴鹏的小绿皮知识点就有少许错误，比如宋光明的119就有1条被命题人直接否定的观点（且宋老师的说法也与三大本不符），但瑕不掩瑜，我如果今年能够过关，他们也有功劳。更不要说其他老师了，诸如韩心怡刘凤科等，我是比较喜欢的。
今天已经完成了备考10小时的基础任务，可以不责备自己，但是我知道，关键在于接下来的时间不懈怠，最后阶段太重要了，坚持到最后一刻，就能成功。