文章来源: 学法网 xuefa.com
 从党的十八届四中全会的有关信息可以得知，我国实行多年的国家统一司法考试制度将作出调整。行政处罚、复议以及仲裁等岗位将纳入改革，这是一件大好事，是依法治国应有之义。但是，也有人趁机提出要将非法学专业的本科生（以下简称非法本）排除在司法考试之外，只允许法学本科生（以下简称法学本）参加考试，这就极为不妥当。 有政法大学的老师就支持这一观点，还进行了举例“据统计，非法本司法考试通过率有时还高于法学本”来说明非法本参加司法考试的不合理之处。这种观点实在难以让人信服。 不可否认，单纯统计参加司法考试的人，确实可能出现某次考试非法本通过率高于法学本的情况，但是，如果把通过司法考试的非法本放在全国所有非法本（包括没有参加司法考试的）中来看，其通过率肯定远远低于法学本（法学本通过司法考试的人与全国所有的法学本之比）。只有这样比较，才有意义。退一万步说，即使非法本的通过率高于法学本，也不能成为限制非法本参加考试的理由吧？作为科班出身的法学本，考不过非法本，你不反思自己的教学有问题，反而怪竞争对手太上进？ 参加司法考试的非法本的人其实大部分也很优秀。有人说非法本只是会考试的机器，缺乏系统的法律训练，不具备法学素养。这种说法也是根本站不住脚的。非法本的人，能够主动参加司法考试，整体上可以分为两大类。一类是对法律充满热爱的人。俗话说，兴趣是最好的老师，他们对法律爱好，自然学习动力充沛，效果好，或者说是有天赋。另一类应该就是本身就已经从事法律职业了，有着丰富的实践知识，加上再勤奋好学，相信所谓的法律素养也差不到哪里去。 司法考试作为一种专门的职业资格准入考试，也不应该以出身（第一学历的专业内容）定终身。司法考试的作用，就是挑选、筛选合格人才，能够通过考试，就是符合标准，而不能再去人为地设置冗余的、不合理的前置条件。按照这种错误逻辑，综合管理类的公务员是不是也可以设置必须是公共管理或者政治学为本科专业的人才能考？媒体行业的记者是不是也可以设置必须是中文或者政治学专业的人才能考？如果各行各业都是如此的本位主义，限制竞争，杜绝人才合理流动，那才是整个社会的悲哀。以前人们就痛恨的“龙生龙、凤生凤，老鼠的孩子只能去打洞”的那种不公平情况就会再次变相出现在社会上。 非法本参加司法考试其实还有更多的社会意义。首先，能够促进高校法学教育质量的提高。有了非法本的竞争，作为科班出身的法学本自然压力增大，学习质量肯定会相应提高。为了自己的声誉，各个高校的法学教学质量也会被逼着提高。其次，可以更加有效地普及法治教育，促进国民法律素质的提高。那些没有通过司法考试的人，虽然达不到做法官、律师、检察官的水平，但是，通过复习、备考，法律知识肯定得到极大的提高。所以，参加司法考试的人越多，相当于参加法律轮训的人越多，国家整体法律素养就提高了。 要提高法学本的司法考试通过率，办法也很多。可以调整司法考试的内容，进一步加大难度，或者干脆向法学本平时所学靠拢，尽量增大他们顺利通过考试的机率。但是，不能假借改革来排除非法本的参与。如果法学本的就业需要以排除竞争的方式来保护，中国的法学教育事业就令人担忧了。而在这种自我利益保护中成长起来的法律人，能否在实际工作中做到公平、公正也值得怀疑。 |
/1 
浙公网安备33011002013941号
最新评论
就是，自考当初也是国家鼓励的，这会儿不让我们参考是不是说不过去了
暂且明年肯定能考的，复习吧
就好像你说的算一样
有文件啊……9月1号的，而且老师都说能考
文件发来给大家看看？不然我也可以捏造非法本不能考的消息