文章来源: 学法网 xuefa.com
 一、根据中办关于法考改革意见，明确为全日制本科才有资格报考。 1、全日制法律本科可以直接报考。 2、全日制非法本，取得相应法律背景硕士后，可以报考。 3、全日制非法本，有法律工作经验，可以报考。 从中可以清晰看出，全日制是硬件。唯一区别就是，全日制法本可以直接报，全日制非法本需要依照规定获得法律类硕士学位或者有实际法律实务工作经历才可以报。这并不是说非法本不可以报，而是对非法本的要求更高了，必须有法律专业背景才行，无论是法律类硕士学位要求的提高，还是法律工作经历，都强调的是一个专业背景、专业化路线！一句话，这不是对非法本报考权利的剥夺，只是要求的提高而已。非法本，完全可以报，就是需要镀金去，取得法律背景硕士学位或者积累法律工作经历，即可。真正受损的是谁？是非全日制人员，通篇看不到非全日制可以报考的只言片语。改革朝着专业化路线前进，实质上限制的是非全日制人员，其他人员从本质上不受影响！ 二、结合最近法官法检察官法的重新修改，一样是冲着专业化、职业化、精英化方向改革的。一样限制的是非全日制人员，而不是其他人员。全日制不是改革的对象，真正的限制对象只有一类：非全日制！ 三、改革真正的受伤者是：非全日制！不是其他！历史发展潮流总是向前的，从大局看，国家为了从整体上提升法律专业人员综合素养，改革是大势所趋，已成现实。客观来说，非全日制群体，不乏真英雄、不乏经天纬地之才，不乏有志之士。但在国家历史发展层面，不可能为了非全日制中的一部分精英而回头，为发展大势所需只有忍痛割爱将其抛弃！ 以上只是个人分析，不存在任何偏见，我打心底佩服非全日制中的上进者、有志者。我的一个好友自考法本，后考上人大法学硕士、北大法博，现在发展的非常不错，这才是真英雄！向非全日制的精英群体致敬！从目前能看到的文件来看，看不到非全日制的希望，但是真心希望国家能通盘考虑，为非全日制人员留一道口子！ 四、平心静气，静待靴子落地。元旦前，估计司法部就会发文，最晚也不会到2018年四月份，一切自然揭晓！ |
/1 
浙公网安备33011002013941号
最新评论
你真的就初中文化了！非全日制考上硕士研究生了，就算全日制了，怎么不能考！你自己考不上硕士研究生就乱说一通？
找出文字根据来，不要凭空乱说！就你说我初中文化，表明你是位信口开河之人，你成天在这说这么多废话不累吗？！
我在高校工作，很多来校招工要求第一学历就是全日制，也就说你以前是非全日制的现在是研究生又能怎样呢？！
全日制法本以上不包括法硕吗？你一个自考生在高校看大门？？？
你说我是初中生我就是初中生，你说我是看大门的我就是看大门的，我想参加法考你又能把我怎样，你是不是再给定个想死参加法考罪呢？
解读错误，非全日制考取相应的法学研究生后不就符合了吗？考试一般以最高学历为准啊，只要是全日制的研究生不管是博士还是硕士都符合条件了啊
等细则出来再说吧，都是在猜测，道听途说
这只土狗估计小学都没毕业，整天就知道在网上找存在感。
拉到吧！瞧你说的，非全日制像个罪名似的，只要粘上了一辈子都贴上了“该死”的标签，那么，为什么宪法还要保护自考，成人等学历？干脆非全日制取消算了。无论是宪法还是国家都支持和鼓励公民通过各种方式去学习，司法部所谓的《意见》有违宪的嫌疑，这也是司法部至今迟迟不出台新政的原因之一。连国务院的劳教制度违宪都能废止，何况司法部小小的意见，如果是写在法律里，国全人大及常委会恐怕不一定能通过吧！宪法明文规定了宪法是根本法，一切法律不能违背。综上所述，最终得出非全日制与全日制具有同等效力。