我是民事法官，我眼中好律师

行业观察法眼天下2018-11-08 收藏 : 8 查看 : 5043 评论 : 25

原创作者: cwallowfox

文章来源: 学法网 xuefa.com

目前西部小县城员额法官一枚，办案数量有限，水平不高，就办案中一些观点与广大年轻律师朋友分享：

1、起诉状要简明扼要、信息准确，不用长篇大论，我见过离婚诉状几页的，起的作用很小，有的身份证号码写错，交通事故保险公司信息写错，小错误可能导致直接驳回起诉；

2、民事案件送达很难，律师需要主动配合法院积极寻找被告一切联系方式，另外立案时可以沟通一下开庭时间，避免与自己已排期案件冲突，一般情况如果律师有其他法院案件已排期，后面法院都会作调整，但是一定要提前沟通，否则发出传票后改期比较麻烦；

3、提交证据清单并将证据分类整理，证据是案件的核心，建议将证据编写番号，然后与清单的顺序清点后一一对应放好；稍微复杂的案子卷宗都很厚，如果你证据本身很乱，开庭质证就很费时间，法官庭后阅卷翻来翻去看完后可能更乱，当然下判决的时间可能就慢些了；

4、庭审时说话条理清晰，语速适中，抓住重点，说话太快书记员可能漏记、错记，目前一般小县城的条件来看，是达不到同步记录的，有的律师说来说去都是重复的话，没有新的观点，反复重复却没有新的理由、证据支撑，有的法官可能会直接打断你的说话；

5、提交代理词，法官的庭审很多，不可能完全记得律师的观点，庭审记录可能有漏记，那么代理词的作用就出来了，可以将你的观点全面展示，当然简单案件用处不大，但这的确是一个好习惯；

6、配合法院调解工作，目前法院办案任务重，中国自古以来都有“以和为贵”的观念，在不违反原则的前提下双方适当让步，有利于化解矛盾纠纷，为1元钱力争到底可能不适合国情；

赞一个

刚表态过的朋友 (7 人)

邀请

2018年，我三十岁了

父亲，我现在过得很好，也很努力

已有25评论

最新评论

引用 taurusyun 2018-11-8 02:57: 中肯，受教了。

引用 lawbuger 2018-11-8 06:41: 恩
都是些细节问题

引用 Laughing哥 2018-11-8 07:08: 其实就是要求不给法官添麻烦，甚至能帮法官解决麻烦。

引用多多多多1988 2018-11-8 08:09: Laughing哥发表于 2018-11-08 07:08
其实就是要求不给法官添麻烦，甚至能帮法官解决麻烦。

一针见血

引用 love_sung 2018-11-8 08:12: 感谢楼主！非常有用虽然现在只是实习了几个月

引用 cwallowfox 2018-11-8 10:21: Laughing哥发表于 2018-11-8 07:08
其实就是要求不给法官添麻烦，甚至能帮法官解决麻烦。

大家都是法律共同体，互相尊重互相配合不好吗

引用 Laughing哥 2018-11-8 10:37: cwallowfox 发表于 2018-11-08 10:21
大家都是法律共同体，互相尊重互相配合不好吗

在法官眼里，律师真是没任何地位的，甚至不如当事人。

引用但行好事莫问 2018-11-8 10:52: 楼主的标题不符合法律人应有的谦抑性，我个人认为应改为《民事法官心目中的好律师》更合适。

引用 18642081018 2018-11-8 11:38: Laughing哥发表于 2018-11-08 10:37
在法官眼里，律师真是没任何地位的，甚至不如当事人。

你拉倒吧，当法官的都知道律师挣钱比自己多多了，拿收入比谁是狗还不一定呢，大家都是逢场作戏

引用 Laughing哥 2018-11-8 12:02: 18642081018 发表于 2018-11-08 11:38
你拉倒吧，当法官的都知道律师挣钱比自己多多了，拿收入比谁是狗还不一定呢，大家都是逢场作戏

正是因为这个，所以法官对律师格外不尊重。就算是逢场作戏，你见过法官给律师发烟？法官屁颠屁颠就律师时间安排活动的？

引用一会 2018-11-8 12:41: 律师只要能获得刑事案件公诉人的地位就行了，可是事实上，大部分法官天然觉的高律师一等。

引用 cwallowfox 2018-11-8 13:42: 法官拿工资，律师收代理费，本身并没有多大冲突吧，现行法律体制要求法官主导庭审并对案件审理结果负责，并不是法官觉得自己高人一等

引用财税律师 2018-11-8 14:15: 18642081018 发表于 2018-11-08 11:38
你拉倒吧，当法官的都知道律师挣钱比自己多多了，拿收入比谁是狗还不一定呢，大家都是逢场作戏

你当律师挣了多少钱？想象律师发财吗？？

引用 zhenyf16 2018-11-8 18:22: 在法院工作过一年，不是说律师需要给法官省事，法官比律师高人一等，作为法律共同体内的一员，许多事情都是相互的。比如被告的送达地址，如果律师在起诉状中将自己知道的地址都列明了或者附了说明(很多人都不居住在身份证上的户籍地址，而原告一般因为涉案事件的交往都会知道常居住地址)，书记员会将所有地址第一时间全部邮寄，这样就避免了第二次补邮寄甚至公告。如果原告提交的材料整齐有序，书记员看着心理舒坦，也可能会稍微优先处理。如果原告诉状明确，证据有条有理，法官内心愉悦，可能会在内心深处在法律允许的范围内自由裁量时稍微有所倾斜……就如赠人玫瑰手有余香，予人方便或许就是给自己方便！就如近期网络热议的原法院院长喊冤事件。以上皆为个人感受！

引用一诺千金791108 2018-11-8 21:41: 但是很多法官，开庭审理前，案卷都没有看过。我眼中的好法官，庭审中会充分的给律师论辩的机会。处断案件会严格遵守审限。不拖泥带水、和稀泥、捣糨糊。

引用 cwallowfox 2018-11-8 23:09: zhenyf16 发表于 2018-11-8 18:22
在法院工作过一年，不是说律师需要给法官省事，法官比律师高人一等，作为法律共同体内的一员，许多事情都是 ...

说得对，目前法律共同体意识很多人没有，互相对着干对谁也没好处

引用小思888 2018-11-9 07:55: 作为法院曾经的书记员，深深感受到你说的，总结的很到位，办案是需要合作的，站在法官角度，自然需要积极配合的律师和能干认真的书记员，当然也不得不承认有调子比较高的法官，才会让当事人及律师很被动。

引用一个人远足 2018-11-9 08:17: 一诺千金791108 发表于 2018-11-08 21:41
但是很多法官，开庭审理前，案卷都没有看过。我眼中的好法官，庭审中会充分的给律师论辩的机会。处断案件会严格遵守审限。不拖泥带水、和稀泥、捣糨糊。

我就没见过你说的这样的好法官，都是上庭才看材料而且还当庭诱供