文章来源: 学法网 xuefa.com
 真题的价值和使用方法，是一个争论不休的问题。 问题1.要不要做真题？ 没有疑问，做真题是通过法考最好的捷径，但并不是说唯一的途径。 有人说，这个是忽悠。个人经验，这个不是忽悠。再说，所有写书、讲课老师，都叫不要多看书多听课，反而强调多做真题，他图什么？他还是为了法考生的。 问题2.只做真题行吗？要不要听课看书？ 老师没说‘仅做真题’，否则真正的是自寻死路。个人经验，只做真题绝对不行。课不要多听，但岂能不听！书不要多看，但当然得看！有一点可以肯定，课一定要听一遍，书一定要看一遍，之后才谈到做真题三遍能过。直接做真题，之前不听课不看书，那怕做十遍也过不了吧。 问题3.听课看书做真题有顺序吗？ 并且听课看书做真题，这个顺序也是不能颠倒的，然后在核查真题答案时，深化理解，扩展范围，这个又要结合看书了。有一点可以肯定，课一定要听一遍，书一定要看一遍，之后才谈到做真题三遍能过。直接做真题，之前不听课不看书，那怕做十遍也过不了吧。 问题4. 真题做与不做，结果一样吗？ 有人说，都是考知识点而已，可以不做真题，做与不做一个样。个人经验，这样说就错了。知识点在真题中，老师出题方法在真题中，考生解题技巧在真题中。做或不做，天壤之别，怎会一样！？ 问题5.真题要做多少遍？ 有人问，真题做多少遍合适？个人经验，三遍最多吧。做真题的目的也只是熟练知识点，了解出题方法和做题技巧。做真题还应该围点打援，由点及面深化、扩展知识点，这个就又要看书了。有一点可以肯定，课一定要听一遍，书一定要看一遍，之后才谈到做真题三遍能过。直接做真题，之前不听课不看书，那怕做十遍也过不了吧（重要的问题说三遍）。 问题6.学好了客观题，对主观题有帮助吗？ 我始终认为，客观题学好了，主观题不会差。都是同样的知识点，只是由选择变成了简答，其间的概念推理判断是一样的。我甚至于认为，客观题因为有非答案的干扰选项，其实还略微难些。 问题7. 主观题要不要练？ 知识点（客观题）是米，主观题是炊，总是不能做无米之炊。但是同一般米，蒸的饭好不好好吃，炊当然也是重要的，因而也是要练习的。主观题当然要练，只是要明白一点，只有知识点熟练了（换句话客观题学好了），练习才是可能的也才是有意义。但是也不是说每练习一次都是写一次。 |
/1 
浙公网安备33011002013941号
最新评论
嗯嗯嗯
嗯嗯
见仁见智吧
知识点（客观题）是米，主观题是炊，总是不能做无米之炊。但是同一般米，蒸的饭好不好好吃，炊当然也是重要的，因而也是要练习的。主观题当然要练，只是要明白一点，只有知识点熟练了（换句话客观题学好了），练习才是可能的也才是有意义。
知识点在真题中，老师出题方法在真题中，考生解题技巧在真题中。
个人认为，最多三遍，不少于一遍吧。分科版的，各个机构的都可以，但是个人认为刑法真题徐光华，民法真题方志平最好。再就是买一套试卷版的，机构的也行，官方的也行（不知道2019年会不会有），其他的也可。关键自己的判断。
先看先听再真题