• 评论
  • 收藏

客观题高分主观题却未通过的几点思考

法考随笔 法考易2018-12-10 收藏 : 2 查看 : 3506 评论 : 41

原创作者: 一网成擒

该文章转自: 学法网 xuefa.com

c06e6de03ec6a0de092a702d9c8a38ae.jpg

写在前面的话:

每天逛逛学法网几乎是我生活必备的一部分,从17年7月份开始备战法考,在学法网学到了很多,尤其在学法网很多无私奉献资料的朋友们,对于我这种不报班,在家自己看书听课的人来说,如同雪中送炭,至今十分感谢。我从17年5月份开始酝酿参与司法考试,那时候就用题库先练真题,7月份从外地回家正式准备,也就是那时候上的学法网,从此一发不可收拾。
17年11月份司法考试成绩出来,考的并不好,351分,好在得益于我党政策,我们县城属于放款地区,可以先申请C证,于是乎,我找了一个律所先实习,这样如果来年顺利考过A,可以节约一年的实习时间,因为我是要从事律师行业的。时间其实过的是很快的,我开始今年的复习是在六月份,实际上从3月底我又开始练真题了,后来用的APP做题,直接从精讲开始过的,一直反反复复听精讲,就是系统强化课程,中间世界杯,由于我贼喜欢喜欢足球,忍不住看了几场,总体并无大碍,9月初的时候,我在学法网请教了几个民诉问题,没有什么人回答,不过从那里开始,我感觉相比去年我进步了很多,就这样9月份的客观题我磕磕碰碰以199分考了过去,也不好,但我觉得拿到了入场券,剩下的才是真正的战争。

考完客观题,我就开始学那本官方的案例分析指导用书,等到客观题成绩出来,市面上资料又多了很多,我打印的主观题资料,下载的音频听的,培训机构ABCD四套卷子,学法网分享的打印出来练习完,听的视频讲解。反正就是反反复复练习主观题,反反复复听老师讲解主观题,就这样10月份的主观题很快来临了,我感觉复习的还好,应该差不多,考完之后,还是感觉不太满意,有些地方可以答的更好,但没有做到,分数出来119,虽然不高,但好歹通过,完成了我从C换A的目标。下面我来讲一下帖子主题引发的几点思考:

很早之前,对于大学生就业有过一个搭乘列车的比喻,我今天也用在我们法考上面试一下。毫无疑问,高分通过客观题的你们是优秀的,我觉得高分算是200分以上的同学,后来经过和几个朋友的交流发现,200分还不足以算高分同学,于是乎这里我就改成了210以上的同学认为是优秀的,当然并不否认我们180—210分之间的同学,我们同样很棒,因为我们拿到了车飘飘。所以客观题高分的同学应该信心满满参与主观题的。

这个时候,接送我们大家前去参加主观题的火车来了,高分的同学坐上了舒服的卧铺,其余的同学坐上了硬座,甚至某些老师认为180—190的这些同学就是炮灰,我就不点名这个老师了,坐上卧铺自然舒服,复习起来也就轻松舒服,所以有些坐卧铺的享受舒适,忘却了复习,或者怠于复习,我们再来看硬座的同学,他们深知自己做着硬座,回来能不能做卧铺,就要看自己努力了,所以只有拼命学,继续学,有用吗?答案是一定的,主观题这种考试,越练习,越会写,越有灵性,于是乎,到了目的地主观题,大家都是一样的下了火车,开始奋笔疾书或者飞敲键盘,我知道,天道酬勤,老天会奖励那些努力的孩子,果不其然,这其中,卧铺的同学不乏继续优秀,当然,这其中,不少硬座的同学愣是杀开一条血路,所谓:舍得一身剐,敢把主观拉下马,顺利实现了逆袭,不仅没有成为炮灰,反而让那些卧铺来的同学成了替死鬼。所以,咱们坐硬座的朋友,要硬咱们就硬到底,把主观题也干过去!
不过,我还是支持认为客观题高分同学,考过主观题的人数或者比率大于客观题一般分数的同学。

不少高分的同学在埋怨司法部不公,甚至觉得改革的有问题,我想说,扪心自问,客观题过后,你有过认真的学习吗?如果有,你没过,悲天悯人,如果没有,你有什么可埋怨的呢?法考对于我们所有考生是公正的,法考是需要我们所有人努力考过的,你们真的觉得裸考可以把客观题和主观题过了?或者说客观题的高分就决定了主观题的命运?未必吧?诚然,考过值得开心,毕竟努力没有白费,没考过,努力并非付诸东流,而是努力的还不够,努力的方向也许有偏差,或者期望太高,用力过度,适得其反。

当我查完客观题,没什么心里变化,就想着能去考主观题了,要加油,身边不少考220以上的,说我怎么考这么差,我当时就一个想法,我主观题一定要考过去,一定!一定!要争一口气,尽管能不能过去不知道,但努力一定不能少。我在逛学法网论坛的时候,不少人说,200分以上才是实力,180——200都是加权的,防水的,不然肯定进不了主观题,也不看看你们答的什么玩意,恨不得分数线划在210以上才好,这种人太过狭隘,怕人跟你争,本身你就输了,而且考180的跟220的一起考主观题,谁没考过丢人呢?我这里不是说那些高分的没有认真学,而是说那些自以为是,觉得自己考得好了不起,四处贬低那个,打压这个的那种人,甚至还有人在我帖子下面说看我答的也是错的,也过不了,那我只能说什么呢?呵呵一笑罢了,心情好了,回藐这种汪汪的小狗一下,心情不好,干脆不予理会。可以想象明年仍然会有这种人出现,我们能怎么办呢,好好学习,天天向上。

我在听李建伟讲民法主观题的时候,他一上来就说,有人问他,老师我客观题210以上,是不是主观题稳了,李老师说不见得,只能说你客观题选的不错,又有人问,老师我客观题180是不是没希望了,炮灰,李老师说,跟那没关系,你们现在就说同一起跑线,也许各自群体优势不同,我觉得高低差距仅仅是在选项上,拿到B轮入场券,已经证明你的法学水平,至于这个水平水不水,要看主观题的检验。

当然,还是祝福那些今年顺利通过B轮的朋友,还要安慰一下那些没有通过B轮的朋友,继续努力,来年你一定会高分通过B轮,我们只是比你多上了一班列车,后面列车也许更快,又有谁知道呢?

最后,我想说,报最大的希望,尽最大的努力,做最坏的打算。多多想着别人能考好,多多想想自己的不足,法考不是靠把别人比下去,而是靠自己考上来。

文章不当之处,请多多包涵,如有指正,会积极回复说明或者修正。

亓三冲(文)

2018年12月8日
7

赞一个

刚表态过的朋友 (7 人)

已有41评论

最新评论

引用 batistuta0823 2018-12-8 23:49
宋光明说主观题考察法律思维, 法言法语 !改革后只看主观卷,明显是偏向法学本科生或研究生。这你都看不出来吗?很多机构老师都或明示或暗示表达了这个观点!之前非法本通过率比法本还高 ,司法部当然不乐意啊!
引用 一网成擒 2018-12-8 23:53
batistuta0823 发表于 2018-12-08 23:49
宋光明说主观题考察法律思维, 法言法语 !改革后只看主观卷,明显是偏向法学本科生或研究生。这你都看不出来吗?很多机构老师都或明示或暗示表达了这个观点!之前非法本通过率比法本还高 ,司法部当然不乐意啊!

非法本什么时候也没有比法本通过率高过,兄弟。
引用 batistuta0823 2018-12-8 23:56
2011-2013年, 很多机构是创造过神话的 !大量的非法本通过机构的培训都通过了司法考试!可以说,那几年非法本通过率绝对不熟法本,甚至超过法本!
引用 LZRYOKO 2018-12-9 00:01
我们的经历居然一样,分数也一样!!
引用 batistuta0823 2018-12-9 00:05
一网成擒 发表于 2018-12-8 23:53
非法本什么时候也没有比法本通过率高过,兄弟。

末代司考 ,我们单位一大姐学文学的,卷一132分,另外三卷都不超过80,最后总分361!!!很多人找大姐请教经验,大姐说放弃民法刑法 ,死背卷一,过司考就是如此简单!哈哈!说实话,你要是司法部长,你能不改革吗?
引用 一网成擒 2018-12-9 00:12
LZRYOKO 发表于 2018-12-09 00:01
我们的经历居然一样,分数也一样!!

666666666
引用 一网成擒 2018-12-9 00:14
batistuta0823 发表于 2018-12-08 23:56
2011-2013年, 很多机构是创造过神话的 !大量的非法本通过机构的培训都通过了司法考试!可以说,那几年非法本通过率绝对不熟法本,甚至超过法本!

要拿真实数据说话的,非法本培训,法本也去机构培训的。
引用 一个简单的名字 2018-12-9 01:14
batistuta0823 发表于 2018-12-09 00:05
末代司考 ,我们单位一大姐学文学的,卷一132分,另外三卷都不超过80,最后总分361!!!很多人找大姐请教经验,大姐说放弃民法刑法 ,死背卷一,过司考就是如此简单!哈哈!说实话,你要是司法部长,你能不改革吗?

这也太吓人了吧
引用 桉绯 2018-12-9 01:26
我客观题182,主观题132,对了我是非法本,但是是二战
引用 76722712 2018-12-9 07:07
都不重要
引用 左左很烦恼 2018-12-9 07:25
batistuta0823 发表于 2018-12-09 00:05
末代司考 ,我们单位一大姐学文学的,卷一132分,另外三卷都不超过80,最后总分361!!!很多人找大姐请教经验,大姐说放弃民法刑法 ,死背卷一,过司考就是如此简单!哈哈!说实话,你要是司法部长,你能不改革吗?

还有这操作?要是知道这门道也不会打酱油到法考!当年卷二卷三都是70多分,卷四100多分,卷一90多分
引用 Pandora_ 2018-12-9 08:11
batistuta0823 发表于 2018-12-08 23:56
2011-2013年, 很多机构是创造过神话的 !大量的非法本通过机构的培训都通过了司法考试!可以说,那几年非法本通过率绝对不熟法本,甚至超过法本!

讲实话 我是法本生 我的学长学姐还有同学这几届有好几百人 只有两个男生去报了辅导班 其他人都是跟老师自学 大部分人第一年就能考过 我们通过率真的不错 而且分数也很不错 那些机构为什么宣扬非法本通过率高是为了营利 大家心里都清楚 法本通过率肯定比非法本高 国家出此改革 会限制一些非法本 但是非法本可以通过考法律硕士法学硕士来继续参加法考 法本生好几年的法律熏陶 大家思维会有所变化 比如我就是一个学渣 看见什么社会热点问题 我的点评总是更加倾向理性谨慎 而在学法之前我大大咧咧粗心大意 国家法治路还很长 也需要更加专业化 希望大家不要误会法本
引用 龙97 2018-12-9 09:24
一我过了,二我真心从内心觉的现在的改革非常nc
三,主流的考试模式有像考研考公那样,一年初试复试那种,综合结算。。。也有像cpa专利代理人一建那样,n科通过几年有效。。。
像现在法考这样神奇的考试模式简直闻所未闻。。。
引用 batistuta0823 2018-12-9 09:28
Pandora_ 发表于 2018-12-9 08:11
讲实话 我是法本生 我的学长学姐还有同学这几届有好几百人 只有两个男生去报了辅导班 其他人都是跟老师自 ...

估计你年纪不大 你没懂2011-2013那个时代  
引用 batistuta0823 2018-12-9 09:28
左左很烦恼 发表于 2018-12-9 07:25
还有这操作?要是知道这门道也不会打酱油到法考!当年卷二卷三都是70多分,卷四100多分,卷一90多分

哈哈 真的有  司考时代好多人不学民法刑法也能过
引用 batistuta0823 2018-12-9 09:38
Pandora_ 发表于 2018-12-9 08:11
讲实话 我是法本生 我的学长学姐还有同学这几届有好几百人 只有两个男生去报了辅导班 其他人都是跟老师自 ...

没人误会法本 要误会也是误会司法部 哈哈
引用 Pandora_ 2018-12-9 09:40
batistuta0823 发表于 2018-12-09 09:28
估计你年纪不大 你没懂2011-2013那个时代  

是的 今年大四
引用 一网成擒 2018-12-9 10:26
Pandora_ 发表于 2018-12-09 08:11
讲实话 我是法本生 我的学长学姐还有同学这几届有好几百人 只有两个男生去报了辅导班 其他人都是跟老师自学 大部分人第一年就能考过 我们通过率真的不错 而且分数也很不错 那些机构为什么宣扬非法本通过率高是为了营利 大家心里都清楚 法本通过率肯定比非法本高 国家出此改革 会限制一些非法本 但是非法本可以通过考法律硕士法学硕士来继续参加法考 法本生好几年的法律熏陶 大家思维会有所变化 比如我就是一个学渣 看见什么社会热点问题 我的点评总是更加倾向理性谨慎 而在学法之前我大大咧咧粗心大意 国家法治路还很长 也需要更加专业化 希望大家不要误会法本

此乃经过思考分析的正言,而非没有任何调查和数据就说非法本通过率比法本通过率高。用脚想想也知道,非法本凭什么能比法本通过率高?
引用 一网成擒 2018-12-9 10:29
batistuta0823 发表于 2018-12-09 09:28
估计你年纪不大 你没懂2011-2013那个时代  

11—13咋了呢?你证明非法本比法本通过率高的证据在哪里?

相关阅读

我还没有学会写个人签名!
  • 1050文章
  • 0收听
  • 3105听众