文章来源: 知乎
没有对比,就没有伤害。用法律职业资格考试和其他类职业考试对比一下: 建造师考试,分为建筑、市政等专业,你可以是建筑专业的建造师,也可以是市政建造师;而司法考试,你能选考刑法或民法吗?不能。数十门课程(不管这个法律是和建筑有关,还是和医学有关,又或者是和财经有关,等等,还有各种司法解释、行政法规、规章等),虽有侧重,但必须全考。 注册会计师考试,是一级一级考上去,最终拿到注会,你可以用10年甚至更长时间慢慢考。司法考试能吗?不能,数百万字的知识点(这些内容多到你光是走马观花的看完就需要3个月,更别说理解、记忆、实践锻炼最后融会贯通需要多长时间。初级会计师考试的资料全部加一起,还没司法考试的半本书多,不到司法考试资料内容的十分之一),必须在一年一次的考试12.5个小时内全部完成,并且一次性通过。通不过的,所有成绩全部无效。你想像考会计那样,今年专攻某门课程,明年专攻另一门课程?没门,要那样来考司法考试,永远都过不了。 公务员考试,难吗?难。难在考试本身吗?不是。实际上,很多参加公务员考试的,考试本身并不难,拿高分也轻松。那公务员考试难在哪里?难在你考试考得不错,但并不会被录用。为什么会这样?因为公务员岗位就那么几个,而报考的人实在太多,500比1,5000比1,都有可能。而司法考试是因为你考试考得好而过不了吗?根本不是,是你考试根本就考不好。 另外,法学还是跨行业的学科,你要掌握的知识不只是法律法规,还有对应的行业,因为法律本身就是和各行业有关的,医学有医学的法律,建筑有建筑的法律,旅游有旅游的法律。实际工作中,比如,两家地产公司要并购,采用什么形式?资产收购、项目收购,还是股权收购?你要考虑在建项目(建筑工程)、投资与收益(成本造价)、税收(财会)、债权债务等等。有史以来,没有法学这样行业跨度如此之大的一门学科,因此,你的知识储备也必须是跨学科的,许多行业你都要懂,不只是懂它是个什么东西,你还要懂它的运营模式。 更重要的是,其他专业的考试,答案确定的,思维是标准的。例如会计考试:核算账目,10个会计答案大同小异;而一个法律问题,10个律师,10个完全迥异的意见…… 这就是为什么,高考750分满分,很多人考600分很轻松,500分闭着眼睛都能考,而司法考试600分的满分,大多数人费尽九牛二虎之力也只能300分出头。 |
最新评论
你什么时候才能成熟稳重一点
各种注册工程师难不难自己没数市场还没数吗,工程师好考的市场上根本就不值钱,比较火的证考出来挂一年都能达到10万,全职一年15-20万没有任何问题,司法考试考出来不是每个人都能赚到这个年薪吧
原文踩高考踩的更是过分,敢问高考轻轻松松考600,闭着眼睛考500的人有几个费了九牛二虎之力司考考不到360的?高考拼尽全力考600的再拿出高考的态度有多少人能考过360大家心里自有论断吧
别拿这种脑残文来鼓吹司考(法考)了,法学生看着尬,非法学看着气
有一个侥幸而过的,有时候觉的大学原来学得就8本书
哈哈,老财毛了
双证齐飞,为所欲为
楼主说的没错啊,公务员考试,你考的再高也未必录取你,笔试你考第一,人家也可以在面试刷掉你!你不就是最好的例子吗?
税法不需要懂,只需要缴纳即可
涉及其他专业内容,法律法规其实是次要的,那些行业规范才是主要的,别的不说,就是为什么会出现黑体字和非黑体字的差别都是法学生很难理解的。
过了司法考试只不过是法律刚入门而已,而通过那些职业考试(初级会计师之类的入门级考试除外),不敢说是专家,最起码一般的问题能够应付自如,比起大多数从业者而言水平已经高很多了。怎么比?
老铁,厉害了。我只有个建造师,后面打算试试造价、岩土;注会离大学专业有点远