文章来源: 学法网 xuefa.com
一、2019年主观题机考分析 根据一般规律来看,17年客观题机考试点,18年客观题全面机考,没有地区再笔试。18年主观题机考试点,19年主观题是否会全面机考?相信大家几乎都能估计出来: 几乎确定主观题全面机考了。政府的惯例就是:第一年试点,只要不出问题,第二年就应该全面实施。 从之前公布的一个公告也可以看出,主观题机考系统已经招标完毕,正在布置了,考生的费用是包括主观题和客观题机考两部分,而且中标单位已经在布置了,如下图: 但根据当下法律工作者的年龄分布和现实问题,主观题全面机考的同时,会适当保留小部分地区的部分考场可以笔试,这就如同司法考试改革一样,新人新办法,老人老办法,改革和调整绝不会搞一刀切,必然要照顾所有人利益,会适当的留空间,以便过度。当然,这只是本人的分析猜测,具体以司法部的相关文件为准! 二、主观题机考的利弊 (一)机考的好处 一是可以复制案情,节约做题时间。每一题都可以节约很多复述小前提的时间。 二是卷面统一。不会有卷面的差异,有些人水平很高,但卷面涂改/字迹不工整会导致丢分。但机考不再会出现这个问题,大家都是一样的卷面!你哪里写错了,直接删了就好,写错位置直接复制过去就好;不会像笔试还要涂改,写错位置还要画个箭头指示,阅卷老师还要找之类的耽误时间。 三是打字比写字快。本项仅对打字熟练的学友有益。大部分年轻人,写字的速度会比打字慢。如去年主观题考试,很多考生都反映写不完,时间不够,但主观题机考试点的考生,几乎都能写完,大部分还提前写完。大部分人都是提前半小时左右写完,然后可以翻法条,如果练熟,有可能时间还会提前。关于输入法,司法部配置的非常全,包括五笔,拼音,搜狗,QQ等各种输入法,大家不用为输入法的事情担心。 四是符合职业发展趋势。现在社会办公、司法文书基本都是打印稿,几乎没有手写的形式,如果只会手写的形式,后面工作也会有障碍,所以要求法考的人具备打字的素养也不为过。 (二)机考的弊端 一是对于打字慢的人不公平。部分考生法律水平很扎实,但年纪稍大,打字不是很熟练,比写字慢,那就会很吃亏。很多考生会说:我是考法律,又不是考打字! 二是勾画题目关键词信息麻烦。法考的案例分析题很长,读题需要勾画关键信息,机考系统只能标记,不能批注,对于不熟悉的考生可能要反复读题,也可能会忽视部分答题要点! 标记功能如下图: 不过司法部在考试的时候会发草稿纸,所以配合草稿纸,标记+在草稿纸上记关键词,熟练一下,应该也可以克服。 三是长期盯着显示器看,很伤眼睛容易疲惫(此条在客观题考试中也存在)。主观题考试时间长,长期盯着屏幕眼睛累,眼睛会花,建议准备抗疲劳眼药水。 温馨提示:主观题考试时间太长了,整整4小时!中间上厕所耽误时间又扰乱思路。所以大家考试的时候大家尽量少喝水,一定要管好嘴,千万不能拉肚子…… 三、机考的应对措施 机考最大的缺点就是眼睛受不了,影响答题。根据往届考生的普遍反应和各大机构的,即使是客观题,做到50题左右的时候思维疲倦,错误率明显变高,几乎都会点错或者选错2-4个题。不适应电脑做题模式,正确率会下降!如一个考生平时刑法做题正确率有百分之70,但前几次用机考系统做题,正确率只有百分之60左右。 根据某机构数据分析,用官方系统模考7次后,这些现象可以消除。选错的情况几乎没了,做到40题休息5分钟再做,就不会出现集中出错的情况;7次左右就适应了机考,正确率和平时保持一致。 所以客观题你至少要用官方全真系统考7次。不然你明明可以考100,会因为不熟悉系统点错,头晕眼花等因素丢10分左右。当然,7次只是下限,模拟训练多多益善,这个因人而异。目前各大机构都要高仿真的机考模拟系统,大家可以根据自己实际情况选择合适自己机构或者系统进行模拟训练! 声明:此文内容仅代表个人意见,欢迎各界人士批评指正。 最后,祝各位早日通过法考! |
最新评论
谢谢!个人观点而已!
各大机构都有的,看您喜欢哪个?都差不多
有
对√,大方向已定。
新时代,新标准,没毛病
会适当考虑,毕竟当下的环境,不宜搞一刀切。不考虑法本那是限制实施后的,已经存在的事实和短板,一般都会采取过渡的方式,毕竟这是一个成分很复且人员紧缺的群体,突然提高门槛是不现实的,也是不合理的。改革采取的新人新办法,老人老办法的措施足以体现这里理念。仅代表个人观点,不当之处请多指教和包含
基本确定