关于法考含金量、难度及复习方法，我的观点

我觉得我的复习方法对于通过法考这点来说，真的是效率最低的那种，没有借鉴价值。我本身也很苦恼的，但是没有办法，这是我自己的性格和思维方式的局限。就是一定要自己理解了，才能进行到下一步的记忆。如果理解不了，自己的思维就困在理解那里，走不到下一步的记忆。而且特别难受的是，老师讲的理解还不成，必须是自己慢慢想明白的，才能过了理解这关。具体举一个例子说明，比如结婚年龄，其实就是背22、20就可以了。老师应该觉得没有必要讲这个。我就必须给自己一个理由，为什么是22.20.不是完全民事行为能力的18或者16呢？中法史里面年龄更小，为什么？中法史规定的年龄我给自己的理由是可能古代那个时候，人的寿命太短了，早结婚早生孩子，可以尽可能的增加人口。现在的社会条件，50都可以生孩子呢，所以就提高了吧。这个理由我自己觉得不一定对，但是就是必须要经过这个过程才能学习。因为我这个思维方式的缺点，听课的效果就特别差，一是听课就打瞌睡。二是就算没睡着，听了也没真正转到到自己的头脑里。最后没有办法，我就是自己看三大本，然后做真题，这么备考的。结果就是自己原来设想的是7个月时间就可以了，但是最后发现时间根本不够呀，很多东西根本没理解，没记忆。就这样就去考试了，比较幸运的是，我对考试还是有点天赋的，我高考的时候，数学卷子满分150分的话，我真实的实力也就是30分，最后高考我靠了78分，技巧是就做了选择和填空的90分的题目吧。最简单的题目，用最笨的方法，把时间全部都用在这90分上了，其他的全部放弃。当然运气也加成了。去年的客观题我的运气也还成，就过了。但是我觉得我的真实实力肯定没有203，最后的分数应该是调整过的。主观题复习的时候，时间更不够了，很多东西自己都觉得没过理解这关呢。然后主观题考试的运气也不太好了，（嘻嘻，人的运气是有限的，不可能一直好运哈），民法那个题目，最后两个问题我没看到，等于8分根本没答。不过也没什么啦，我觉得这8分我答了，也很可能是107分，和104的结果是一样的。为什么呢？确实是自己的实力根本没达标。我师傅就批评过我不止一次：这个起诉状我要求是法言法语写出来，不是大白话！！！！！！！我知道你明白这个意思，但是表达必须是法言法语。我去年的主观题基本就是大白话，实力还没到精确的法言法语那一步呀。

所以，一 我对法考的公平性很认可。去年的结果就是我的真实实力。二 我对去年的结果也非常接受，就算去年侥幸过去了，也根本没有实力能处理实际的案件。三今年的时间就很宽裕了，我是准备客观题一样的流程准备的主观题，不仅仅是为了通过法考，也是为了以后能实际处理案件做准备。基础不牢，地动山摇呀。不仅仅是考试，实际工作的时候也是经常露怯的。

如果我的经历和经验可以给您一点借鉴的话，我觉得是首先是多学一年也没什么坏处。我今年准备的心态上比去年从容很多了，一是时间肯定够了，二是我这种方法，如果时间准许的话，有一种思考的乐趣。我现在复习的过程就觉得学的特别有意思。和去年相比，去年的心态真的是煎熬呀。时间不够，理解的一片混乱，自己就觉得特别的别扭。其次是人生真是峰回路转，暂时的不顺利或者挫折其实没什么的。如果我去年通过了，本来是打算去另外一个所的，但是没通过，正好有个机缘去了现在的所。我很喜欢现在的师傅们、同事们。学东西的时候心情很好的。所以也可以说塞翁失马吧。