文章来源: 学法网 xuefa.com
① 上册——①刑法:16 ②刑诉:16 ③行政:12 进阶:刑法8+行政8 ② 下册——①商法:10 ②民诉:9 ③民法:16 进阶:12 1、 2019法考主观题考试准考证打印时间10月8日-10月12日,法考主观题考试时间10月13日,成绩公布时间11月30日。 2、我的复习方法:之所以在开头写了司法部官方指导案例总数,是因为我去年的在准备主观题期间,我的复习方法是,每天背着一本2018年的官方指导案例,每天写3、4个题(看了进阶的案例,没写),因为是考完客观题开始准备的,所以时间完全足够,晚上不写,就看看自己中午写的,把不熟悉的写下来,把在不同案例中出现多次的点写下来,总结提问方式以及在每种提问方式下的答题规则。 3、“采分点”主观题和客观题有所不同,你有的信息就在材料中还有你的记忆中,通过了客观题,你是值得肯定的。之所以会有太多人会在主观题失利。主要有三个原因:①就是肚子有墨倒不出来②写出的东西,找不到点(得分点)③没时间准备 4、解决办法:在上述第一二种情形,都是可以靠练习补足的。我觉得主观题的重点很集中,考点也很集中,看着案例百般花样,但是问题的点都是各位老师重复强调的,耳熟能详的。 5、写:不论考的知识点你能背的多熟悉,请一定一定一定动笔写。 6、实践这篇方法论写的有些晚,距离考试剩余18天。但是我决定时间肯定是够的,因为在我写之前,我相信你或者是在听机构老师讲课、或者自己写题,都已经开始准备。并且各机构老师讲的、在讲义中出现的、叫你写的题,都和真题、指导案例中的题是类似,甚至一样的,都一样具有意义。 7、真题回顾:去年让我印象深刻的就是刑诉的分析、最后的选做、以及民诉+民法的结合13问的题 A理论:一般不会有太多变化,我的建议是别相信所谓的模板,如果你过于担心怕时间不够、怕没思绪,一定找理论法的有名的老师看看他的押题,一般八九不离十,然后构建框架,组织自己的语言。 B刑诉:问题是“请利用相关证据、法律规定等对李四的判决作出说理”我身边有人审题后写了判决、写了公诉意见书(都过了),看似问题过于新,但实际在18年指导案例中的一问是有出现过。 C因为在民诉+民法中考到破产法、仲裁的知识,我翻了法条,并且找到原法律条文。 D商法、行政法的选做题每一问,在指导案例中我都写过。 8、从今天开始每天写4个题,完全可能写完,一道案例写加对比分析不超过两小时(并且后期会写出题感,速度会更快),上午写两个下午两个,晚上时间看今天自己写的题来回顾知识点。 |
最新评论
因为主观题评分本身就有终局性和定分止争的作用,如果评分不公,人心不服,这些功能就很难实现,要努力让考生在每一个案例评分中都感受到公平正义,自然要考虑到评分的公正性与评分的效率之间的关系。。。。省略五百字,编不下去了。结论是:一个多月的评分时间,符合从改卷实际出发的原则,既要审慎批卷又要及时公示,科学地兼顾了公正和效率。而效率与公正兼顾则是我国司法体制改革的基本价值导向之一。
体现了合理行政,高效便民原则!
去年过了
时间够能写最好
案情更复杂些,我去年没写,就看了案情和问题
你看看之前真题答案,或者官方指导案例的答案,有没有出现抄写的部分。(理论除外,因为结合材料分析) 或者说必须抄写,然后阐述分析。
现在才开始吗?