文章来源: 学法网 xuefa.com
 今年主观题二战，去年一战主观题106分，我的考试情况： 一题社会主义大体内容都是套路加词句往里四段内容里塞，感觉非常一般，只能评论水平 二题刑法第二问结论错误，分析按结论分析的，其他两问只是方向没大错误，论诉一般； 三题刑诉时间不够证据简单罗列结论无罪； 四题夺命十三问根据论坛和老师的答案估计二三个结论错误，剩下没大问题，能引法条的都引了； 五问选行政，一个结论定性错误，其他没错误，能引法条都引了。 结论：时间太紧了，十三问找法条占时间，刑法和刑诉很一般，自己感觉有希望过，结果106，当然这是加权或加分，没进通过率，想想有点遗憾。 今年二战主观题的情况： 一题遵循那句话写上了，尽量没有废话，都是背的内容，感觉比一般强，比去年强； 第二题，吃了去年亏，刑法干1千多字，看了今年的分析，漏了三四个点，比如过追诉期等，而且中间分析罪名也有两处不对，观点展示有但不是洪某第一个抢劫那，感觉也一般，今天发现大家都是一段事实分析，而我按人头分析，十五六个段写的，草的，如果这方向有问题，太得Dr.了，哎。 第三题，刑诉四个题，有是否起诉写得不可以，估计没啥分，其他三问方向没问题，但是还是时间，今年引法条没去年好，打字二三行左右，感觉比去年稍强点； 第四题，十问，没太大争议的直接知道对错，其中二问写了让与担保，质权那题有效了，还有一到两个问记不太准当时咋判断的，总结应该有三个左右结论错或有有争议，所有的题尽量引法条了，但是有不准的，没去年引的好，今年十问不如去年十三问； 第五题，选的行政题，最败家的是去年写的行政强制不对，今年写了个行政决定，一个类型问题错两回，无语，笨，其他五六个问题基本方向对，法条引的比去年稍差一点。 总体感觉和去年差不多，可能每道题都没有重大失误，但也没有出彩的，时间，时间，时间，太重要了，对民法十问那样一个个问题，临场的判断很考验人，当然这需要平时学的到位，只有充分的理解学透才能提高判断正确率。 这段文字是对两战的对比总结，出成绩再验证。作为一个在职的人员确实需要这个证，我在法院工作，是书记员，离法官助理只差这个证，但是心态已经平常很多了，尽人事，听天命吧。目前收入上没有差别，只是离法官还有两步，比人家多一步。如果今年能有幸挤进通过率，算是小小的成功和大大的解脱，如果没成功，明年继续壳，人生豪迈，大不了从客观题再来！另外去年单位两个进主观题一个过，我没过，今年客观进主观五六个人。 好了，生活不止法考，看看球，打打麻将，泡泡妞，其乐无穷的事很多，作为学法的人注定会前路坎坷，大家且行且快乐，沿途风景不能错过。。。。 |
/1 
浙公网安备33011002013941号
最新评论
去年刑法做的不好，刑诉比较简单，但分析的不行。民商还行，结论正确的有2/3。
今年刑诉答的最差，刑法漏了几个点，民商和去年差不多，但论述比的比去年有进步
整体来说，去年估计败在了刑法。今年刑诉肯定拖后腿了
嗯，对，其实我说的都是大方向看网上的答案有没有问题，其实评分标准谁也说不出来，后面的论述和引法条谁知道对不对，对一半能给多少分，没法言法语会对分数有多大影响，所以最后得分数是各种综合因素形成的，没过就是不够好。
嗯，赞同你的说法，我今年吸取教训，不必非得找到法条，保证准确率，但是还是一般了，没达到理想效果，考试总有遗憾的。
嗯嗯，写这个贴着就是想分享一下经验教训和心得，有些话只有和同路子人说才会有共鸣。
没啥不科学的，我说的对错只是在网上大家讨论的答案，不是标准答案，而且结论才两分，后面论证不好一样分低，所以我只是从个人的角度对比一下，不一定有实际准确意义，但是对我自己而然，等出成绩了，应该心理会有一些认识和估摸。
你写的是流押条款？！
你不知道吗？亲