文章来源: 学法网 xuefa.com
 以前并不了解法考加分事项，此次客观题通过后，确信存在加权分，根据多次模拟考试的自测结果，总结客观题估分方法如下： 一、将题目分为有把握和无把握两部分。 二、每次自认为有把握的题目也总会出现意外，需要减去5%--10%的分数，分为两档。 三、拿不准的题目，按照最终60%正确率设定高档线，按照40%正确率设置低档线，二者相加后得出可能的分数区间。 按照这种方法，模拟训练时的估分与实际成绩相差不大。客观题考试后，宽泛的估分区间170--190，焦虑因此而来。实际分数208，感觉加分20左右。 主观题的加权分数，则需要按照两个参照系确定： 一、根据通过率确定裸分起始点加权分数线。 二、根据起始点裸分多少，确定加权分数。 看过去年的考生成绩分布表，大概有8千多人的成绩是个位数，所以最终成绩应是一个底部略大的类纺锤形分布，加权分数不会造成成绩档位的空缺，和实际排名的变化。应该是以起始点位向两端无限递减加权，每个档位的加权分不会完全一致。具体如何操作不得而知，但是一分一档划分似更能确保公平。 因此，绝无普遍加一样分数的可能，否则不会有低位分存在，更可能出现接近满分的现象。需要明确的是自己在考生中大概的排名情况，对比可能的通过率，进行预估。网上各种模拟估分投票，可以做一个大体参照。但是也需要注意，热衷于参与讨论和投票的考友，主观心态就是因成绩可能卡线而焦虑，但每年几十万考生中，上学法网的应是少数，这个样本似乎就存在更加积极的因素，而没参与讨论和投票的考友中，自信满满的神级存在绝对值肯定不少，但是按相对值，是这样的学霸多，还是重在参与的多，也是一个需要考虑的因素。 所以，按照主观题各种投票取平均值（单一投票存在戏谑票的可能），再考虑前述客观因素，大概排名在前50%以内，应该能够通过无虞，其实可以更宽泛些到60%甚至更多。最终成绩，可以确定自己的大体真实排名，总结经验，以利后战。祝大家心想事成！ |
/1 
浙公网安备33011002013941号
最新评论
是这样的，所以清楚自己在人群中的大概位置，并且有向前移位的动力最关键。
看过一篇分析首次法考分数段布局的文章，图标显示进入考场的考生有各种原因中途弃考，但数据找不到了。
幸福常在啊!
谢谢！聊以自慰吧
朋友，无论加分与否，从无谁得了便宜之说，选拔型考试总是排在前面的相对少数可以通过，清楚自己大概的排位，才能心中有数。