文章来源: 学法网 xuefa.com
 这次能够127分通过主观题，不算高分，但自己满意了。真是先哭后笑再到平静，既感到幸运又欣慰自己可能抓到了考试的一些门路。 我是2019年五月末零基础备考的在职生，客观题204，学习我认为条条大路通罗马，大家都有适合自己的方式，资料老师就是那些大家都可以选择，最重要的就是心了！一定要抱着考不过可能会死的心去努力（极度脆弱者免）！ 我认为考试关键的还是作答，所以我分享一下我对作答的感受和一些看法。 首先，考试时间真的是紧张。 你会在倒计时启动那一瞬间就听到键盘敲击的声音就想起了，所以一定不能犹豫，我考前定的是要把所有问题先浏览一遍在做答，事实证明没啥用。我所有的题一个字都没有检查的时间，基本上看了看自己有没有漏题就自动交卷了，所以那些提前答完还检查的好佩服啊！按答题顺序作答是最好的。 其次，考前我特意背了XX法考里主观题模拟里的法条顺序，事实证明啥用没有！ 考场上随机的法条卡到心碎，考场上纸质的法条也没啥大用！但是像商法还是用上了点！刑法的法条把罪名都给删了，你还得去看内容判断是不是那个罪！所以刑法不要翻法条了！ 第三，没有完整的先看过题干，都是先看问题再去找咋说的，实在是没空啊啊啊。 我认为整个主观题考试，你最用心最精华最去努力拿分的就应该是第一道答题！！！第一道大题我用时50分钟，写了1600多字，可能很多人认为我写多了，会低分，但我认为我答得还可以（个人主观看法），而且我相信一个看起来流畅的长文章更能凸显你对他的重视程度！为啥给低分？ 内容上，因为准备阶段我在喜马拉雅听白斌免费课的时候，听过根本遵循，这就是我幸运之处，因为我就是走路听根本没留意，是看了他微博后听了第二遍无意中又听到了这个点！这是我觉得我幸运的地方。当然，我不认为这个点一定对，但是他给与了你思路和作答内容我认为是可取的。而且他也说了最好一千字以上！我买的课，里面老师虽然讲的不咋地，但有几句话我认为有道理，就是：第一题才是你能否出圈的关键！这道题我认为反应的不仅是政治素质还有文笔和逻辑性！你这些都过关，法律的内容还怕你以后搞不懂吗？本来很多问题都是百家争鸣！考前我还百度到一篇文章叫改革与法治，我觉得特别好，用心背了背，加上进考场之前看到手机里之前法治政府总目标的几句话，这几句话跟老师给的有点不一样。所以当我开始作答就写了很多，我当然也认为太多了，但是，如果停笔去删减会耽误大量的时间，我就任由自己写了，到50分钟停止。这就是你要设置每个题时间上的临界点，不要超过。  第二个题，刑法。 我听的是方鹏，他那口音让我屡次想放弃，忍住了，听下来发现思路很清晰。所以我是按人头答的，先客观后主观论证方式。直接写的没空读题。漏了追诉时效，和后面的共同犯罪，可能有些罪名有问题特别是因为说那个女的是自己用手挡碰到刀上，我当时鬼使神差竟然答了敲诈勒索致人死亡。。出了考场就想起来错了  没有时间检查的后遗症吧。我写了1400多吧。第三个题，刑诉。 懵逼撕带儿哦～第一个问我认为有问题，没找出来上火，后面几个问也是感觉无从下手，因为想翻法条啊，竟然没有。所以答了两问后我先跳过去答后面的题了。我主要答得一没问题监察为主其他协助二不可以泾行起诉三监察为主四可以认罪认罚。 第四个题，民法。 也跳了两问直接去答商法了，没办法，时间太紧就按之前设计好的办了。事实上，商法也答不下去想去看行政法，理智告诉我这样就会答不完，就硬答了。民法这道题，我是半个月后对答案时发现自己的法律知识浅薄到家了。因为以物抵债我当时可自信的认为是流押！题干也没时间好好读也有原因，但我认为还是基础不行，因为我也知道让与担保后让与担保，方志平考前讲来着，到时候还是判断不出来。其他答案与主流答案大体一致。每道题大概有两三行的和四五行的，按大小前提的方式答得。 第五题，商法。 根据我蒙题的套路，我第三题应该答得是不取得，完全忘了咋答的了 不知为啥我咋感觉我还写过参与拍卖变卖呢，不知哪个题。可能不对。商法这道题后面基本就是自己说的。因为备考的时候听老师讲，商法只要把意思答对就可以。我的思路就是每科答得方法就听每科老师的。因为现在主观题整个培训我认为还在探索阶段，每个老师说的都不咋一样，所以每道题的方法可能都不一样。考后一个多月，我一直刷学法网APP，我感觉有些童鞋太较字眼了，很多问题和表述是根据逻辑和经验能够判断出来的，你单从字面理解就可能会有偏差。我也反省了，还是自己法律思维浅薄没想那么多，我是完全按照考试我认为他要考啥的思路去捋的。。还是思路不够拓展吧。。。所以，还是得坚持学习呀，我感觉现在还是半个法盲，啥都不懂呢。。。未来也不知道能不能用上。。。 最后，祝大家都实现梦想！努力的过程虽然痛苦但内心真的宁静而又坚定！ |
/1 
浙公网安备33011002013941号
最新评论