文章来源: 学法网 xuefa.com
 法考临近，考友的焦虑心态逐渐蔓延，我到底行不行？学了这么多，还是没效果，到底有没有一个量化标准可以让我心安？我的妻子今年也要参加法考，经常问我诸如此类的问题。遂以过来人的心态，和大家聊聊面对法考时的心态调整以及客观题通过的量化尺度问题。 一、如何克服数次崩溃的挫败感。 现在我在手机、APP上还能找到当时记录崩溃心态的说说，特别是第一轮的时候。听了各科目的课觉得都掌握了，老师讲解的题目也能理解，但自己做题时候全部懵逼。仍然记得第一次做经济法真题，20-30%的正确率，完全不知所云，那是我第一次严重地感受到挫败。付出的劳动时间根本得不到回报，会怀疑自己到底是不是智力有问题。挫败的当天，和一个执业多年的律师聊了许久，终于在第二天释怀，而后还得像阿甘一样去做题。 法考就像是你要取的经书，你走在取经的路上，这些挫败感是必经之路上的妖怪，面对妖怪总不能绕着走吧。正如没有在深夜痛哭过的人，不值得谈人生一样，如果没有这样坚韧的心态和毅力，凭什么通过含金量高的考试？这是自诩聪明人要过的一关，大智若愚，要有西西弗斯推石头的精神，日复一日地将巨石推到山顶，又一次一次地看到巨石从山顶落下，即使巨石终究落下，你努力的身影也会被阳光拉长，被世人看见。最重要的是你爬上山顶所要进行的斗争本身就足以使你内心变得充盈而快乐。当你坚持到第二轮或主观题的时候，已掌握各学科的知识点交叉联想后诱发的深度思考，会让大脑皮层发热，多巴胺加速分泌，进入冥想心流的状态，那是一种美妙安定的幸福，也曾有网友戏称“那就是吸冰毒的感受了；有时候我甚至在想，人的情绪是不是也是遵守能量守恒的定律，负面的情绪释积攒多了，迟延释放的快感有些冲晕头脑。 二、通过法考客观题的量化尺度是什么？ 法考作为一项通过率考试，最终通过你要打败的是85%左右的选手。往年客观题通过率在30%以上，那意味着要进入主观题考试你要打败70%的选手。很多人就迷茫了，要怎么才能打败70%的选手，我做了NN多道题，能不能行，有没有量化标准。我这里有个思路，不一定准确，抛砖引玉一下。 当时我考前大概做了4000道真题，但还是感觉不稳，很是焦虑。后来就在学法网疯狂的寻找前人通过的经验，还真找到了。经过他人指点和自己实践分析得出这么个思路：在一定量真题练习的基础上，5年真题卷面分上110分。近5年真题都要达到110分以上，满分150分。只要在考前达到这个标准，甭管是做多少遍达到的，上客观题的战场就有把握。但要注意一个问题，在刷真题的时候，切忌记答案，要透过答案记住、理解、读透背后的知识点和相应模型。后来时间有限，我只把近3年的真题做到110分左右，就上考场了，随后客观题也过了200分。不要觉得在法考时，一定要做到110分才能及格，是因为你做到110分后所掌握的知识度能让你通过客观题考试。实际2020年法考你客观题考了140分，但加上加权平均分后最后得分可能会超过200分。我一直认为，在法考现场客观题实际得分超过160分就已经很厉害了（我没有大数据佐证这个想法，只是隐约感觉）。 还要注意一个问题，法考是分区域报名筛选的，这和高考一样，虽然题目都是全国卷，但是各地区的考生素质参差不齐，一本线分值相差肯定也会很大。比如2020年司法部把法考通过率设定为15%，北京、贵州地区法考通过率都是15%，那么显然北京作为发达地区、高校学子聚集地，在北京上线的难度肯定比在贵州高，因为你的对手水平强。这一点，我在和一位考友的聊天中得到印证，鄙人在西南落后省份，她在北京，去年同时上线。我俩的客观题和主观题分数几乎一样，但是她学习时间超过了1200小时，我满打满算也才600-700小时左右。同一试卷，同一证书，但是难度却不一样，各位考友要注意法考各地区差异的隐性难度。 翻开去年备考笔记的首页，那里记录着： 人生需要一场硬战才能配得上你的抱负， 你的激情投入你的喜好才不枉此生。 |
/1 
浙公网安备33011002013941号
最新评论
我觉得有关系，你推测一下嘛
是的，记住答案那不是自己骗自己嘛
谢谢·
该放松放松，我备考的冲刺阶段每天都要打几把游戏
别记住答案啊。找套题来做，打散那种。比如商经知一套，程序法一套
模拟题比真题差远了。一套做到110
本来就是推测，你不喜欢可以不看啊
不用刻意，就是记住了，尤其是一些特别的地方，所以真题的分数没有参考价值
记住真题后背后的模型和知识点，这是它最大的意义。
都是当故事做的，当年就做了一遍，也基本都记住了。理解就好，不用刻意追求遍数和分数