• 评论
  • 收藏

鲍律师涉嫌性侵案反转,背后的反思

行业观察 法眼天下2020-09-22 收藏 : 0 查看 : 807 评论 : 22

原创作者: 民工沈顾问

该文章转自: 学法网 xuefa.com

图怪兽_996cfde7aed93401a5a269db2831373e_70046.jpg

从鲍某某事件可以看到,在网络上树立弱势人设很容易就能获得大量关注和支持,而在网络上诋毁、捏造他人也很快就能引发网友共鸣,掀起轩然大波。

在近日来数起事件反转的背后,我们应当认识到,互联网不应只是广大网民参与社交活动的媒介,还是我们理性上网、文明冲浪的教育工具。

9月17日,联合督导组通报鲍某某涉嫌性侵案调查情况。经深入调查,现有证据无法证实鲍某某的行为构成性侵犯罪,而网民此前极力袒护的“李星星”却是伪造年龄、寻求收养的成年女子。事件迎来巨大反转。

事件事实与结果:

一、关于鲍某某、韩某某的基本情况

被控告人鲍某某,男,1972年6月出生,离异,美国籍,原籍天津,具有中美两国律师资格,2019年10月14日因涉嫌强奸罪被烟台市公安局芝罘分局取保候审。

控告人韩某某,女,户籍地安徽省,自幼随爷爷奶奶生活,2015年随父母租住江苏省南京市。户籍登记出生日期为2001年8月,实际出生日期为1997年10月。

2015年10月10日,鲍某某到南京与韩某某及其母亲见面,两人以“收养”名义开始交往并发展为两性关系。

v2-74be78490c45a574eb695be9caed894f_1440w.jpg

二、鲍某某“收养”韩某某

根据调查通报结果,鲍对韩的真实年龄并不知晓,双方也不存在收养关系,鲍某某与韩某某为同居关系。

此处应当指出,鲍某某虽对韩实际年龄不知情,现有证据也不能证实鲍某存在违背韩某意志、强行与韩某发生性关系的行为,但鲍某在明知其与韩某不符合收养条件的情况下,仍以“收养”的名义与韩某交往并发展为两性关系,鲍某作为一名法律专业人士做出如此行为,严重违背社会伦理和公序良俗,应当受到公众谴责。

三、韩某某隐瞒真实年龄

调查显示,在认识鲍某前,韩某某通过提供虚假证明和证人证言的方式,将出生日期从199710月修改为20018月。而后,韩某某在网络上看到鲍某发布的收养信息并主动联系鲍某,两人以“收养”关系开始交往。自此,两人开始同居并发展为两性关系。

对此,在真相出来之前,许多网友就已经被韩某某提出的控告带偏,认定是鲍某某以收养的名义和韩某某谈恋爱,甚至“强奸”韩某某,限制韩某某人身自由。但根据调查结果,韩某某在与鲍某认识时已年满18周岁,其隐瞒年龄与鲍某同居的行为冲击着社会道德。

此外,韩某捏造事实,污蔑鲍某某的行为,已经涉嫌诽谤。同时,韩通过捏造事实,作虚假告发,以图使鲍某某受刑事追究的行为,还涉嫌诬告陷害罪。虽鲍的行为本身也令人不耻,但韩为达到陷害鲍的目的,采取的上述行为也不可取,甚至已经构成犯罪。如若没有追究韩的责任,无疑会对社会树立负面影响,法律的威严无法显现。

timg (3).jpg

四、网民吃瓜

在督办组公布调查结果之前,绝大多数网友都认定鲍某某就是强奸养女李星星(即韩某某)的变态养父,是“精通法律的流氓”,一边倒地支持韩某某的控告。但面对韩某某伪造年龄,诬告鲍某某强奸的真相,网民对弱者的同情、善良在此刻被狠狠地消耗。

韩某某为了达到“改善生活质量”之私欲,在明知事实的情况下,仍蓄意制造虚假事件,博取广大网友的同情,引发网民对鲍某某的“审判”。

在督办组通报结果面前,韩某某从她制造舆论的那一刻开始,并不值得同情。但人们的同情心和信任已经被消耗,不可逆转,人们的善良和同情会否因此消减,值得所有人深思。就像狼来了的故事一样,当善良已被消耗殆尽,真正的弱者也无法得到同情和帮助。

timg.jpg

这起事件着实给吃瓜网民和各类媒体好好地上了一课,在以后我们仍会遇上类似事件,他们或真实或伪造。但无论真假,我们都应保有一颗善良的心,愿意为弱者伸出援手,但前提是我们的判断不应被虚假、失实的报道带偏,我们的同情心不应被伪造的弱者所消磨,我们心中的正义仍然矗立!

我是法律顾问沈铭洋,图片来源于网络,侵权请联系删除。

赞一个
已有22评论

最新评论

引用 lhh70288 2020-9-20 22:49
引用 青衫有信 2020-9-21 16:40
两个都不是省油灯。血崩之下,没有一片雪花是无辜的。
引用 linkingxu 2020-9-22 14:08
青衫有信 发表于 2020-09-21 16:40
两个都不是省油灯。血崩之下,没有一片雪花是无辜的。

你这个“血”字用得好!
引用 janet040306 2020-9-22 22:35
让人恶心。。给我们安徽人丢人
引用 春昵 2020-9-23 07:51
正义不会缺席
引用 suzhaoqian 2020-9-23 09:01
青衫有信 发表于 2020-09-21 16:40
两个都不是省油灯。血崩之下,没有一片雪花是无辜的。

太阳和人心不可直射
引用 何某宝 2020-9-23 11:38
青衫有信: 两个都不是省油灯。血崩之下,没有一片雪花是无辜的。


王熙凤死于血崩,
但是和雪花无关。
那是妇科病。
引用 何某宝 2020-9-23 11:46
只有吃瓜群众才有可能被假消息带偏。

我们搞法律的 只知道 以事实为依据,
以法律为准绳。

法官不是没有被舆情干扰,
做出了准确的裁决吗。

你还有什么不放心的呢。
哈哈哈哈哈哈哈
引用 年少风流 2020-9-24 02:33
恋童癖爱上诈骗犯,不是一家人,不进一家门
引用 zft 2020-9-24 10:48
都不是啥好n
引用 厚书学习的麦子 2020-9-25 00:02
这种篡改身份证信息的不应该追究责任嘛?
发布扶养信息,借此发展性关系,是符合律师职业道德?律协和司法部,应该有点作为。
明知道是未成年而发生性关系,是因为身份证年龄,法定年龄是以身份证为准还是以出生证为准?
引用 Gatelbl 2020-9-26 17:30
两个人才
引用 光辉岁月123 2020-9-28 15:51
善良真的被消磨殆尽了!
引用 manager8506 2020-9-28 21:21
这个故事说明了: 骗谁不能骗律师,整谁也不能整律师。那不是正常人脑应该做的事情。还记得某政法委书记整律师,结果上中央电视了。
引用 前进中的2012 2020-9-29 13:37
此事一出我就觉得问题出在这个女孩儿身上。果然。
引用 沐陌 2020-10-6 09:03
一句话概括,都不是好东西。
引用 法考必过的宝 2020-10-12 15:02
感觉舆论真可怕
引用 chewbey 2020-10-14 00:10
谨慎发言,不跟风,不信谣。
引用 东西梁山 2020-10-14 19:12
女的好丑啊,不过看起来一脸奸诈!

相关阅读

我还没有学会写个人签名!
  • 524文章
  • 0收听
  • 803听众


法考题库