法考经验 2011-08-16 收藏 : 0 查看 : 2625 评论 : 0
文章来源: 学法网 xuefa.com
访问:本文作者陈璐琼的学法家园(万国司考名师) 雪中送炭,2011年历年试题及考点归类精析(陈璐琼补丁版)第五波——民事诉讼法(法律出版社)及时发布了!还是在粉丝们的关心下,民诉和刑诉一样,小错误不断,要求及时更新。目前就发现除了题目遗漏外,还有以下题目需要补丁。这个时间段,大家一定要对诉讼法用心哦! 一、有遗漏试题(试题不全),缺2007年卷三39题。 (2008年卷三79题) 79.关于对当事人及其法定代理人的缺席判决,下列哪些选项是正确的? A.原告经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,法院可以缺席判决 B.无民事行为能力人离婚案件,当事人的法定代理人应当到庭,法定代理人不能到庭的,法院应当在查清事实的基础上,依法作出缺席判决 C.有独立请求权第三人经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,法院可以缺席判决 D.无独立请求权第三人经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,法院可以缺席判决 答案:ABD 解析:《民事诉讼法》第129 条规定,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。由此,A 正确;《民诉意见》第158 条规定,无民事行为能力的当事人的法定代理人,经传票传唤无正当理由拒不到庭的,如属原告方,可以比照民事诉讼法第129 条的规定,按撤诉处理;如属被告方,可以比照民事诉讼法第一百三十条的规定缺席判决。由此,B 正确;有独立请求权的第三人在诉讼中相当于原告,其无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭,应当是按照撤诉处理,C 的说法错误;无独立请求权的第三人无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭,不影响案件的审理,所以法院此时可以缺席判决,D 的说法正确,本题正确答案是ABD。 附注:法律出版社《司法考试历年真题及考点归类精解民事诉讼法与仲裁制度》对该题提出了异议,其实异议不当,无民事行为能力的当事人的法定代理人,经传票传唤无正当理由拒不到庭的,如属原告方,可以比照民事诉讼法第129 条的规定,按撤诉处理;如属被告方,可以比照民事诉讼法第一百三十条的规定缺席判决。我们看本题指的是法院可以缺席判决,没有强调必须或者应当缺席判决,所以这个说法是可以的。 三、解释引用法条不当或者不精练 (2007年卷三39题) 83.甲起诉与丈夫乙离婚,同时主张抚养小孩、分割房屋和存款。在诉讼过程中,双方当事人在法院主持下达成以下调解协议:解除婚姻关系、甲抚养小孩并分得房屋;乙分得存款及双方共同经营的杂货店;共同债务2000元由甲承担。下列哪些选项是错误的? A.调解协议的内容超出诉讼请求范围,法院不应批准 B.除杂货店的分割,协议的其他内容法院应当批准 C.调解协议将债务约定由一人承担违法,法院不应批准 D.除债务承担部分,协议的其他内容法院应当批准 【答 案】ABCD 【解 析】本题中甲的诉讼请求是与丈夫乙离婚,自己抚养小孩、分割房屋和存款,杂货店的分割与债务承担是超出诉讼请求的内容, 不过,根据《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第9条,调解协议内容超出诉讼请求的,人民法院可以准许。因此,A、B、C、D选项都为应选选项。 附注:法律出版社《司法考试历年真题及考点归类精解民事诉讼法与仲裁制度》对该题的解释引用法条不当,解释冗长,把简单问题复杂化,不利于考生理解和掌握。(原文) 版权所有,转载请务必注明 学法网 http://www.xuefa.com 及作者,否则必将追究法律责任 |