第4次司考过关经验谈 你没过 说明你没学到位

　　访问：本文作者jhjbeckham的学法家园（原文《真实经验、感悟、交流帖》）

　　重点法本+法院在职两年。

　　毕业那年从零开始准备2个月，321分失败。（因为大学基本没上过几节课，属于放纵玩乐型。。。。基础差也认了）

　　第二年考公务员成功，，沉浸在喜悦中也没有复习司考，，但还是进了报名进了考场，，零星看了点前年的材料，，，310失败，意料之中。但年底考上了某211非重点大学的研究生。

　　第三年开始边在法院工作边读研究生，心理上觉得尘埃落定，可以专心复习司考，又有了两次参考经验，学习起来感觉有点方向。于是抱着必过的信念在工作学习之余参加周末辅导班+考前30天脱产学习，，，，357失败。。。当时觉得心灰意冷，头皮发麻，感觉已经用尽全力却没有获得成功。。————————这一年，，，我收获最大的东西就是明白了——“不是所有付出都会有回报、不是付出了就绝对了不起、不是付出全部就一定值得同情、世上不公平是常态，如果你的收获有了回报也不能觉得理所应当、因为即便你付出很多获得很少，也要懂得感恩。”

　　第四年，我觉得自己成熟了很多，不再为自己的付出感到“了不起”，不再因为看不到收获就停止自己的付出，，我只是默默付出着，不强求也不争辩。。。。。我依旧忙碌着，工作、读研、准备司法考试。。。。我很贪心，同样的时间做着三件事，我也很无奈，大学四年的玩乐必须在参加工作时弥补。。。。。很累，但我依旧很平静。。。。

　　经过毕业后这三年的浮躁、稳定和积累，直到查分那天，，我不敢查分了，不敢面对接下来的局面，因为无论过与不过，那以后的路在我脑海里都是一片空白。不曾妄想通过后的愉快，也不敢承担再次失败的打击。。。。。妈妈电话告诉我通过并且是400+的时候，我举着电话锁上门在办公室里嚎啕大哭。。。。。那一瞬间，所有的委屈、寂寞、忍耐都集中在一点，告诉我要用眼泪把他们统统抛掉。。。。。

　　为了司法考试，我曾经放弃出国留学、放弃在大城市工作、放弃很多很多。。。。。或许它此刻和将来会回报我更多，但消逝的青春是永远也回不来的。。。。

　　我知道，此刻，没有通过的人有多么痛苦，因为无论你是第一次没有通过、还是第二次、第三次，我都深刻地体会过你的心情。。我只是想在这里和你们共鸣一下，，，其实通过或没有通过司法考试都并不是最重要的，，重要的是我们在追求什么，我们实践了什么，我们的生命里有过怎样的遭遇怎样的故事，，当你平静地看待这一切的时候，你就会发现自己的变化，发现积累的力量。这也是你们成功的过程。。

　　再说说所谓的司法考试备考经验吧：我的经验就是，

　　1、如果你没有过，那只能说明你还没学到位，学到位了即使题目出得偏也会有办法找出正确答案。因为偏题基本上是换个法考察你对法律的理解，，，通过四年的考试经验，我发现司法考试日趋成熟，这类题目会越来越多，这对真正学懂法律的人来讲是好事，因为他能用法理推导出答案，对只学到皮毛死背真题的人却是致命的。

　　2、今年的民法让我很有收获，虽然形散但神不散，让我掌握了很好的民法思维，可谓授之以渔。卷三估分90，实际98，是四张卷里最低的，可能因为今年卷三偏难吧，但对我来讲认为这个估分和实际分数还是比较满意的。

　　3、复习不仅要记忆掌握重要知识点，还要学会理解和融会贯通。

　　这就要区分每个人的实际情况了，像我是比较懒的类型，不喜欢使蛮劲。复习资料用的很少，没用过三大本，所谓众合的教材也没看过几页。（不是炫耀贴，看我前面的介绍就知道我不是浮夸的人。另外也因为我不喜欢看字多的东西，坐不住也看不进那么多东西，这是我的弊病，也是考四年才过的原因，这点我承认。）可能因为前面考过三次对法律这个东西开窍了吧。今年每门只选了一个人的课件来听，民法李建伟串讲和系统强化，因为感觉讲义内容不全又借鉴了下众合蒋学越的讲义，结果发现蒋那个差阿。。。。翻翻重要的知识点补充到李建伟的讲义上拉倒了。这里再介绍一个懒人的方法，打印讲义的时候印单面的，后面的白面用来补充知识点用，因为任何人的讲义都不可能面面俱到，你也不可能花时间自己作一个所谓体系全面的全原创笔记，最好是在一个人的讲义基础上再补充其它人的，剪下来贴上也行，做真题的时候发现讲义没有的知识点手写补充上也行，，写一遍也记一遍，记在讲义相关知识点背面又有体系性，以后翻看也方便。

　　民诉听的郑其彬（说不上好或坏）只是借用他的讲义和录音跟着过一遍，然后再在那个基础上通过真题或其它人的讲义补充知识点。讲义这方面，众合做的比较好，体系、内容、知识点都很方便大家使用，又整齐又好看。刑法听得袁登明，因为法官学校的课也是他讲，今年修八他也有比较官方的观点。司考是官方的考试，官方的观点就是司考的观点。另外他讲的东西也是我比较喜欢的，理解型的东西，废话也少。但今年他只讲了总论的一点内容，讲义也只有几页，所以又听了一遍杨艳霞的，这个人的讲义和讲课内容就是把过去真题考过的知识点八一遍，八的还真是一模一样，可能因为张能宝真题她参与编辑吧，听完她课件再作张能宝刑法，感觉就是做她讲义的填空题。。。有趣。。。但还是老办法，一个人的讲义不靠谱，还要根据真题补充知识点、融通知识点、通过其它材料补充体系漏洞。三国听杨帆、商法听张海霞（讲义太乱，还是借用众合王小龙讲义，把张的知识点贴到王小龙讲义上，贴的过程也是体系性复习一遍的过程。然后再通过真题补充知识点）。行政法听吴鹏，虽然课讲得烂废话超级多（基本上都是废话，且根本就是本末倒置，废话重点讲，知识点快速带过），但怎么说呢，听过后会对行政法有个大体的思路框架，觉得这是个简单的东西，什么合理性、合法性、具体行政行为、抽象行政行为--行政法“四块砖头”，在理解这个层面上还是大有帮助的。但一定要通过真题细致回顾知识点，我把林红潮的讲义剪的一片一片都粘在吴鹏讲义后面。。。行政法算是有灵魂也有实体了。吴鹏算灵魂？林红潮算实体？但林的课件我还是没有听，因为听一个就够了，关键是理解。法制史因为时间不够没时间听讲义了，在去考场地的车上我听的录音，象听故事一样按照时代脉络听了一多半，临阵磨枪，秦朝重刑的观点在脑海里有了印象，“失刑”那道题蒙对了。#p#分页标题#e#

　　4、考前的几天时间不要放弃，告诉自己尽可能多看些东西，我临进最后一门考场都在看资料，考前不有很多信息么，根据自己的弱点投机取巧的借鉴一些，今年卷四有个不知道谁的论述模板，非常到位，我都忘记他的名字了，说论述要分析案例合法性合理性什么什么的，不象陈露穷的那么死板，很有借鉴性，给了我一些灵感和思路。卷四考101，与考前接触这些东西不无关系。

　　。。。。。。。。。。。。。

　　说多了，，，，以前看人家写那么多觉得自己不会写，但发现写起来还是有很多话说。。。。

　　再说下我的估分和实际分数，，，因为太紧张这个考试，我估分时候把自己的分数压得非常低，89、85、90、卷四没估计但知道没有硬伤。实际分数103、101、98、101，总分403。四卷得分很匀称。

　　就交流这么多吧，希望对大家有帮助。

　　更多：司法考试经验，让在司考路上的您少走更多弯路！

　　学法网免费司考题库（众多高分通过司考的考生强烈推荐，精选上万道司考试题，带详细解析，自动错题记录、排名等功能，司考题库地址 http://bbs.xuefa.com/tiku.html

　　版权所有，转载请务必注明 学法网 http://www.xuefa.com 及作者，否则必将追究法律责任