司考经验总结：只要有付出 一般就有回报

　　访问：本文作者yalehsd的学法家园（原文《司考经验总结，需要的同学看看就好》）

　　司考经验总结，需要的同学看看就好：

　　一、关于如何利用网络

　　第一次考司考的同学肯定对某些方面不是很清楚，我也是这样过来的，所以非常清楚大家的难处。我很庆幸能够一次通过，分数我觉得也还行，虽然不是最好的，但是我还是想抛砖引玉一下，帮助更多的人通过司考。我开始司考的时候，也是懵懵懂懂，在各种网站中穿梭，但说实话，学法网真的很不错，东西更新很快而且其实挺全，这是首推网站。我是在各位前辈的帮助下学习的，一直觉得送人玫瑰，手有余香的感觉不错，觉得力所能及帮助大家，很开心。

　　首推网站：学法网。但是我先提醒大家一句，网络平台上的信息毕竟很多，很杂，即使学法网很好，那也要会懂得利用。大家人都很好，资源都是共享的，但是必须学会，见好就收，千万不要贪心，东西是下不完的，最重要的是适合自己。我就吃过这种亏，下了一大堆不适合自己的，不仅浪费钱还浪费时间啊，亲╭(╯3╰)╮

　　二、关于司考和考研

　　其实我一直觉得司考，考研不冲突，但关键看你自己什么时候开始，还有一点就是你到底能不能吃苦。如果你说你一直都是坚持不懈型的，从大三上就开始准备这两件事情了，而且学习效率高，那我觉得还是可以的，哪怕你是考北大清华人大中政这种一流院校。但是你做不到以上，只想拼命两个月，然后再准备考研的，那我想，一般人应该做不到两项全过的，当然超人我不评论啊。

　　而且我说考研司考一起，就是你在7月8月之前可以看看那些考研推荐书，但是7月8月还是要主攻司考的，要不然我觉得光凭学说理论感很重的教科书考司考还是不行的。而且司考可以帮你梳理一下你前一阶段看的书，然后你之后再看一遍那些书，思路会很清楚。虽然两者考的重点不一样，但是基础是一样的，能帮你加强记忆。

　　但是，但是，最重要一点，这真的会很累，大家要考虑好啊，要不然真会竹篮打水一场空的，不要贪心！

　　如果你下定决定要考研，一定是走学术路线的，读研了再考也一样，不要贪多！

　　三、关于准备时间以及三大本

　　那要看每个人的基础，基础好的而且心理素质超级强硬不会被外界干扰，一个暑假绝对搞定。基础有点弱或者不是法本的，准备时间就要久一点，这个主要是打基础用的，你在这个阶段，关键是理解，没有必要记忆，你把那些理论的东西搞搞清楚，我想至少要理解什么是民事法律行为，什么单方行为，什么是法律行为，什么是法律事实等等一些基础吧，要不然一上来就看讲义，听录音还是有点吃力的。这样的话，时间就长了，但可以慢慢来，不用赶，3月份开始入手差不多，也不用天天早出晚归，挑灯夜读什么的，学的还蛮轻松的。

　　3月份开始的同学可以看三大本，买盗版就可以，不过我当初的书全是正版的，我觉得第一次考，还是买正版保险一点，而且我心里有那么点小变态，盗版纸张不太舒服看着。正版盗版的问题就看你自己的预算吧，谁实话，我翻过同学的书，就是复印技术不太好，有的时候看上去不舒服，其他内容是一样的。

　　三大本这个书，写的还是很深入浅出的，我觉得民法，刑法写的相当不错，尤其刑法，还是有很多新理论的，反正跟我以前学的不一样，就像在看待事实不可能这个问题上，会颠覆很多观念，你一定要相信三大本啊，不要去想你自己学的理论了，如果你觉得冲突的话。

　　三大本要看的内容是要挑的，不要什么都看，否则三大本，多少字啊，乱糟糟的，还会把自己搞混。很多人都说，卷一需要好好看三大本，当初我也看了，但我觉得没用，也许是我个人的问题，但是我不太建议看卷一。首先，法理很抽象，宪法更是理论，刚开始准备考试就接触这些，单纯对考试来说没什么用。而且法理考的是法学理论，你那其他几门课都弄懂了，法理其实不难。反正我们做的是选择题，排除法还是很管用的，不对的答案一眼就能看出来，只要不要太钻牛角尖。不过，如果有同学拼命要把卷一拉到120,130的，就当我没说，考前好好复习一下，100+没问题，虽然卷一我也只打了100零一点，但是我觉得我问题不够信任自己挑的老师，这个问题待会我再详细的将。

　　总之，我觉得，既然这么早开始复习，可以先看看民法，刑法，行政法三大实体法。有一句话其实很对，民法真的是重中之重，把民法学会了，其他实体法方面的一点都不难，至少的的法律思维摆在那里。司考的刑法很简单，因为，一直以来刑法不会考偏，所以这个是给你抢时间用的，一般来说，你打出来了就不会错，瞎猜的不算。反正我个人来讲，答题的时候最确定的答案就是刑法。

　　很多人说，这个时候诉讼法不用看，考前突击就行。我在考试的时候发现，考前突击的东西根本就记不住，而且诉讼法程序性很强，像我们在校生接触实务不多，没有理论在后面其实很难记忆。所以我个人建议，看看诉讼法，把背后的理论搞搞清楚，可能是我诉讼法底子太过薄弱哦，反正今年卷四其他答得还行就是民诉坑爹了。

　　四、关于复习资料

　　其实市面上的那些资料，我买了很多，现在想想真是傻，我反正也看不完，浪费钱。不过综合来说，专题讲座的质量最好，看上去也舒服。我当初是一套都买全的，不过我这个人效率不算太高，反正没有全部看完。说句实话，这些书当中，民法，行政法，诉讼法不错，我也只看了这些，有时间可以看看她的三国。

　　法条，指南针吧，其实都可以，反正就那样。而且指南针有些东西的分析跟老师讲的不一样的，看看法条就行，还有那种超级多的联想法条，没时间就算了。

　　我后来来不及，没怎么看法条，但是我建议一直都要翻翻诉讼法的法条，尤其民诉刑诉，行政诉讼法就不需要看法条了。掌握行政法的关键就在于掌握具体行政行为和抽象行政行为，其他还蛮简单的。就是有一块，跟宪法交叉的，立法法相关的，那个还是需要背一背的，林鸿潮这点见得很好，通俗易懂。

　　真题，张能宝及学法网司考题库内的题，虽然也有错的，但相对别人来说，他已经不错了。其他的题，更新太慢，理论都已经变了，答案还是原来这个，而且有些解析就是法条，有的时候简直不知所云。#p#分页标题#e#

　　真题最好两套，一套分科的，一套按年的（学法网司法考试题库内都有，除此之外还有历年真题综合，分科综合等真题测试）。不过按年的没做完，练练速度，习惯题就行了。

　　录音，讲义，才是重中之重，能不能过全靠他了。

　　7月份以后，你就把手头上那些书都放下吧，这个时候要讲重点。书可以在听不懂的时候翻一翻。录音，讲义可以在学法网上找，更新还挺快的。还是一句话，不要贪多。老师一个就够了，多了会混的，你还要花时间去搞清楚到底谁是真理。这个是一个考试，而且有矛盾的题，整张卷子也不会超过10个，你何必花那么多时间把自己搞混呢，何必去纠结到底这个老师好还是那个老师好呢，既然听了就选一个，比较这种事要放在准备阶段，而不是你已经开始认定一个老师的时候。反反复复，你自己会没信心还会浪费时间，难道一切还要重头开始？

　　那我就推荐我觉得好的老师吧O(∩_∩)O

　　民法，李建伟。不作他想，我听过一点点李仁玉，节奏太慢，不适合我。

　　刑法，刘凤科。真心好，案例清晰，理论清楚，还很生动。我就喜欢这种节奏快的老师，反正听完他的录音，看完他的书，做题思路清楚，一看就回答，基本高正确率。我听过阮齐林和韩友谊的，前者太拖沓，一个知识点讲3遍，后者，怎么说呢，反正不适合我就是了，大家青菜萝卜各有所爱，自己挑吧。

　　行政法，林鸿潮，讲的很清楚，很全面。但是讲义后期看一遍，听完录音最好再翻一翻他写的众合的书，这样清楚一点。可以看看季宏的讲义，但我听了他一点录音，不适合我。

　　刑诉，我没找到好的，当初听的时候，上课很清楚，下课就忘了，考前只能做题巩固，所以我说，诉讼法其实很难，不好得分。

　　民诉，果断杨秀清啊，我考试的时候相当后悔，没有听她的话，没有好好看她的讲义，最后去看了别人的简易版，不好。杨秀清姐姐讲的，基本上覆盖今年考点，而且她讲的很细致，能听懂还能记住。

　　商经，张海峡，我没听过别人的，也不好评价，不是说他讲得有多好，但是他有一套自己的记忆法，还挺管用的。这部分，很杂，很多，尤其是经济法，没什么理论可以讲，但是商法还是有自己的理论的。

　　三国，杨帆。最然讲的不多，但是考点覆盖强。好好记她讲到的所有东西，切记。三国考的本来就少，但东西多，你要全面的资料那是不可能的，根本记不住。

　　宪法，法理，法史就听了，杨帆，我在将近8月听的，已经很急了，所以也没找别人。他讲的还行，法理还是靠自己的法律感以及你其他的基础的，单纯理论很难说，但一般人在法理这边不会错很多。法史也不难，对于法本的同学来说，还是很基础的内容，非法本，看讲义吧，反正书内容多，没有办法方方面面都估计到。宪法，需要好好听，很杂，很难记忆，杨帆总结得不错，平时听完杨帆的录音，可以看看陈璐琼的卷一突破一百，一点一点记忆，100+一点没有问题。

　　卷四社会主义法治理念以及最后的论述题，我推荐王旭，今年的东西他预测蛮准的。但是写还是得靠自己，能提到一点思路方向已经不错了。毕竟老师不是出卷人，不可能一摸一样，一点不差的。

　　五、写在最后的话：

　　只要有付出，一般就有回报。但是但凡是考试，总归不能说是没有风险的，没过，也不能说你不认真，只是可能复习的方法不对而已，而且过了司考也不是全部，没有值得特别骄傲的，每年那么多过的，找不到工作的仍有人在。

　　对我来说，过了，算是结业证书吧，毕竟学了这么久了，毕业了，就要开始新的路程了。

　　祝愿明年司考的，大家都有好成绩。

　　更多：司法考试经验，让在司考路上的您少走更多弯路!

　　版权所有，转载请务必注明 学法网 http://www.xuefa.com 及作者，否则必将追究法律责任