在职司考要有三心：决心 静心 狠心

　　访问：本文作者完全波派的学法家园（原文《在职司考之我见——暨分享备考经历》）

　　2011年，在毕业八年之后，我还是抵挡不了司考的诱惑，决定投入一次。不知从学法网上哪个帖子看来的话，“学法律如果没有通过司考，就好像男人没有长胡子”，这句话形象的点出了我这类在职司考者的心声。本人03年法学专业毕业，同年考取某省机关公务员，而后娶妻生子，生活循规蹈矩，也算衣食无忧，是否通过司考，现实一点的说，对于职务晋升，工资调整，根本没有意义。只是自己心底却总怀冲动，在斟酌数年之后，终于决定趁头脑还算够用时参与一把，算是做个交代，全身心投入一次，不论结果，我想，以后也不必再为此纠结。

　　一、决心

　　“决心”，这是我对在职司考的第一点想法。在职意味着什么，不必多说，你如果也决定走这条路，那么要先问问自己是否只是一时冲动，我根本不相信所谓“零基础，二个月通过”之类的话，那离我的生活太远。既然要考，就要踏踏实实的投入进去，司考真的是一个持久战，不是仅凭一时的热情可以支撑的，尤其是没有生活、工作压力的在职同仁们，你真的要想想清楚，毕竟长达4-6个月的时间，会带给你绝然不同的两种生活方式，你要杜绝多余的娱乐、应酬，压缩陪伴家人的时间，放弃美食，电影，在适应了工作后的无压力后，你能调整好自己吗？

　　二、静心

　　好的，你下定决心要参与司考了。那么，你就必须要做好复习计划表，不能忙乱，在寻找到自己擅长的复习节奏后，列出进度表，时刻调整，不激进，不拖沓，要“静心”。你会选择网络，参考学法网上别人的复习计划和下载所需的各种资料，在经历开始的兴奋后，你面临如此多的资源和繁重的学习压力，不可避免的会产生焦躁情绪，会怀疑自己的方法是否有效，会怀疑自己选择的课件是否最优，会怀疑是否该报个培训班，会怀疑该抓三大本还是专题讲座，诸如此类的问题，我在备考过程中不胜其烦，所以，一定要静下心，度身定制了计划后，就按部就班的执行，别人的再好，不一定合适你，论坛上的各种经验，只是参考而已。

　　三、狠心

　　“男人，就要对自己狠一点”，这句广告语很适合鼓励备考的战友，在职司考，需要付出更多，最直接的就是减少睡眠时间。我每天大概从晚上7点半看到12点，状态好时可以拉长到凌晨1、2点，这个阶段至少要持续4个月，那时真的感觉睡眠不够，开车直打瞌睡，最后连最爱的篮球都没劲去碰了。白天单位没法看，还时不时出差，应酬等，经常会打乱节奏，一旦落后于复习进度，就得拿出点狠劲，在周末加班加点的补上，更何况，离开学校那么久，再次拿起书本是很不适应的，一些法言法语读起来都不怎么顺溜，还得去背、去应用，有时看不下去，真想把书撕了，一了百了。那时候，就需要你对自己再狠一点，搞不定这个知识点，就不睡了，就是和它卯上了。

　　上述“三心”，是我回顾备考过程，认为值得首提之事，务虚过后还是谈点实际的备考建议吧。

　　我的复习方法是：课件加真题，三大本没看，法条没背（不知这是不是最后分数不高的原因？），不过因为是在职复习，实话实说，我也没有更多的精力去研习三大本和法条。刚开始，我买了专题讲座系列，在试读一本后，在学法网司法考试题库做起真题来，感觉根本就是没感觉（惭愧），当时真个傻眼了半天，后来听了该门法的课件，恩，有点上道了。所以果断的放弃了专题讲座，统统选择课件，光是打印讲义，就费了两个墨盒。我感觉讲义是老师们帮助我们总结的精华，可以直击考点，节约时间，也许不够全面，但是谁能保证说把这些不全面的都烂熟于胸了哪。在对比了众多名师后，我选择了一些比较合适自己的老师，下面为战友们稍做点评（仅是个人感觉，一家之言，一笑而过）

　　卷一：

　　理论法学：法理和宪法用的陈璐琼“45表”，法制史用的向高甲的表格。此三门法不需要听课件，杨帆什么的也试听了下，基本就是念讲义，关键讲义做的还挺长。用表格利于记忆，不要把它放在考前两三周再背，那时心理战线已经很疲惫了，再背这些繁杂的理念，基本是没那个心情滴。考前一个月要背完，最后就是一个不断熟悉的过程。

　　三国法：女杨帆，很好很强大。一扫我本科时对国经的畏惧之心。

　　其它：法职，社会主义理念等，随便找个讲义，都总结的差不多，反正这玩意就是比谁能耐下性子，你懂滴。

　　卷二：

　　刑法：今年卷二的溃败，证明我听的没发挥作用，没法推荐老师了，不过推荐本教材——柏浪涛的刑法攻略，真的挺好。来年备考的同学，可以考虑先从此本教材入手，能够帮助架构刑法的框架，刑民都是需要积累的，如果有时间，建议过年后尽早入手，不急于做题，重在理解。

　　刑诉：陈少文，虽然今年刑诉的题目有点跑偏，但是不影响我对陈老师的评价，真的引人入胜，浅显易懂，明年刑诉大修，我仍然看好他。

　　行政法：吴鹏。行政法没有想象中那么晦涩，但是真正和应试结合起来，有点难度。吴鹏的课件至少算是在理解上没什么问题，但是行政法，不追求高分，自己定个稍微实际的目标最好。

　　卷三：

　　民法：李建伟+段波（11年段波的“民法二”课件正好弥补老李所欠缺的部分），李建伟的民法需要多听两遍才能找到感觉，但是很值得，我觉得他的讲义比“民法60讲”要更容易上手，初期也选择过钟秀勇，但是不太适应他的风格，只好作罢。

　　民诉：郭翔，实话说，郭的10年课件和11年课件都听了，也都打印了，稍有增减，在民诉这个领域，郭老师还是比较适合应试的。杨秀清的，有点冗长，重点不够突出。

　　商经：王小龙，语音清晰，讲述明确，哪考哪不考都给你指出来，更重要是讲义做的比较对我胃口，把商经繁多小法的考点都突出了，一目了然，减少压迫感。

　　卷四：#p#分页标题#e#

　　背了陈璐琼的模板，结果不尽如人意。从今年卷四的评分来看，模板的使用需要慎重。

　　使用教材：张能宝真题，法律版历年真题，学法网司法考试题库，指南针法条，刑法攻略，及众多课件讲义。因为工作原因，法条基本没看，真题只来的及做了近三年，较遗憾。

　　今年本人能够顺利通过，全靠卷一帮忙，114分，比较出乎意料，看来，重视那些小法还是有实际效益的。11年卷二的题目我个人认为不具备什么参考价值，与近两年的真题完全不是一个风格，不知是否为降低通过率故意为之。卷三，可以拿高分，重点是民诉和商法。历年真题有遵循价值，遗憾我没有好好做完。在复习到后期，尤其是临考阶段，已经没有做真题的感觉了，所以建议大家把真题带入平时的复习中，不要积累到最后用于检验，可以不断重复，揣摩。卷四，最好还是能够用自己的方式去阐述，今年的分数，没有硬道理可言。

　　司考不易，尤其是在职司考，协调好工作与学习也是一个历练，我其实在对完答案后已经死心了，卷二错的离谱，但是心里并没有什么遗憾，觉得自己已经付出了，即使来年再考，我的复习也不过如此，真的意义在于全身心去体会一次。在最后电话查分时，妻子比我还激动，感谢她，感谢父母，这么支持我。在总结自己心情的同时，留下此文，希望对来年参考的同仁们有所借鉴。

　　完全波派

　　2011/11/26晨

　　学法网免费司考题库（众多高分通过司考的考生强烈推荐，精选上万道司考试题，带详细解析，自动错题记录、排名等功能，司考题库地址 http://bbs.xuefa.com/tiku.html

　　更多：司法考试经验，让在司考路上的您少走更多弯路!

　　版权所有，转载请务必注明 学法网 http://www.xuefa.com 及作者，否则必将追究法律责任