文章来源: 学法网
|
按照我在学法网上一个帖子最后的说法，没有通过的话，无论说什么都没有意义。但既然现在通过了，那就把我自己的经历写出来，希望对学法网后来的司考路上努力的朋友们有用。 首先声明，以下为个人经验，只代表个例。 本人野鸡大学法本，14年考过一次，但当时没重视，320的成绩。两年之后再考，和非法本没啥差别，也是两眼一抹糊。所以如果17年能考的话，非法本的朋友不要有压力，你们并没有输在起跑线上。 先上成绩。 ![E5AYTARTE2CBZ$[K]EG4E5T.png](https://att.xuefa.com/forum/201611/22/103653pc1bjz1skkckbrn1.png "E5AYTARTE2CBZ$[K]EG4E5T.png") 我没有估分，只是按照考完之后给我的感觉一直在等待，具体哪里出问题我也只能凭感觉说。 卷一：和预想中的一样，是四卷中最高分，今年的题目有些偏，但难度不算高。 理论法学：白斌和杜洪波的都打印了，结果白斌的只打出了三分之一，所以最后用的杜洪波老师的。 讲义编写的水平我是看不出好坏，但讲课水平很高，作为曾经的出题人，把握司考的脉络没问题，所有的知识点都讲的很清晰，没有滞涩感，带上一些口诀，还是很好记忆。能够很轻松的跟下来。 理论法主要是靠记忆，建议放在最后两个月集中记忆。法理学靠理解，宪法靠背诵，这两个没的说。社会主义法治理念，司法制度和道德，这两部分用力去记吧，这是性价比最高的两个部分。至于法制史，直接放弃吧，考试出的四道题能背到一道就算是运气，考试上自由发挥就好。 经济法：今年的经济法算是出题出的最广的，有点回避考试机构的味道。不过传统的重点还是有涉猎。跟着老师拿大部分分数应该是没问题。 我用的是鄢梦萱老师的，这个之后在卷三的时候再详细说。 三国法：被压缩了分数，不过难点和重点和以往的没差多少，这个说难不难，但东西不少，在上面花多少时间就会有多少回报。建议还是把握住，因为司考自己确定把握住的分数真的不多。 三国法我用的杨帆老师的，这个是公认的三国法一姐，就不赘述了。最后的出的那二十道题真的有水平。 卷二：感觉最难，成绩最差也是早有预料。 刑法：难度比较以往的考题算是中等吧，或许今年我在刑法上画的时间比较多。 今年听的是刘凤科老师的课。风趣幽默，讲课通俗易懂，课堂气氛很棒，至于别人说的口音问题，我倒是没有什么感觉。 按照刘老师的说法，司考在刑法上考试的东西，真的不算难，只要肯花时间，掌握考试内容是没有问题的。 讲课是幽默，但不要只听那些幽默的部分，那是帮助理解的一个过程，听完课如果不能理解，一定要立刻暂停，反复去看去听，直到理解为止。不要笑笑就一带而过，或者是等到第二轮再理解。第一轮的复习，是最重要的。 重点的部分，经常考到绕弯弯的地方，涉及多种学说的地方，都要折起来做书签，因为之后，会经常用到，不要在翻书上浪费时间。 刑诉：我学的是一塌糊涂，而且刑诉这东西，真是又臭又长，还涉及多个机构多种法条的纠合，考试出来让人如痴如醉。 用的是杨雄的，一百四十多个表格，真的能背下来的请举个手让我膜拜一下。 其实找到了风评很好的陈少文老师的课，但听了两节，不适合我。 左宁的14年听过，风趣幽默，会将不少秘闻经历什么的，当年听了很新鲜很喜欢，听了都懂，做题全错，只是听个热闹，这就是学习方法的问题。 刑诉考的不好所以没什么好的经验可是谈，背吧。 行政法：存在感不是很高的部分，考题今年算是绕弯弯比较多，但仔细去回想来说还是往常的重点和新法条。 跟着徐金桂老师的课，风格不错，不沉闷，干货多，喜欢微微自嘲的小幽默，很不错的老师。 徐金桂老师最大的优点，在于第一节课就会给听课的人建立起行政法的体系，这是其他老师没有的。这个体系对于行政法来说很重要，因为行政法的知识点太繁琐，而且相似度极高！如果没有这个体系的话，那会很容易记混。 建议，学习行政法的时候，通过这个体系，自己去细化的建立一个知识树。那之后的工作就简单了，往这个知识树的树枝上填充相应的知识就好了，这样把握起来会清晰很多。其他的学科，有精力的话，也可以这样做，切忌埋头就学，但具体学的是什么是哪一部分却都不知道。 卷三：考下来感觉很好，甚至有上百的感觉，但成绩下来让人感慨。卷三差不多就是这样的，感觉很简单，但不知道在哪里就有个陷阱等着跳。 民法：跟的是钟秀勇老师。讲课风格是自嘲式的淡淡幽默，会有一些不经意的笑点。但钟秀勇老师，应该能算是所有老师中讲课最严谨的。从第一章开始，就会用非常详细的民法语言和你阐述所有的知识点，分析例子中的民法关系。 初学者可能在前面听课会一头雾水，完全搞不懂一个知识点为什么这么繁琐的分析，怎么会用到这么多根本没听过的名词。 但不要急，慢慢跟着去听去理解，到后面看到知识点，你会不由自主的将钟老师分析的话复述出来，这就是一直重复的力量。最重要的是，在这个过程中，卷四的答题方式你已经学会了，那种叙述方式就是标准答案。 民诉：今年考仲裁是真的多！虽然最后上考场之前看了仲裁，但看到考题还是有些懵逼，不知道明年会不会延续。 前面跟的是郭翔老师，知识点讲解的很透彻，会用不同的例子加强记忆，学习方法参照刑法，不懂不理解，立刻停下来去理解透彻再继续。和刑诉比起来，民诉要少很多，体系清晰，重点突出，建议花时间去把握。 还有一点要说的是，最后靠前阶段我跟了韩心怡老师的课，换了个老师发现两个老师对照来，记忆重点反而更清晰透彻。只有民诉有这种情况，有时间可以试试，不过不建议，还是跟一个老师比较好。 商法：商经连在一起，商法之中除了新考点，和以往的重点差不多，如果没有大变化的话，这应该就是商法的常态。 商经跟的是鄢梦萱老师的，知识点清晰，讲解的干脆利落，自信不考的部分直接整章省略，最重要的是，和杨帆老师一样，每一大章最后，都有重点整理，方便日后背诵。 仔细听一遍理解，然后再背诵重点，商法拿分没问题，但按照今年的经验，有时间的话，那些偏门法还是要粗劣的扫一遍有个印象，考到就赚到。 卷四：成绩比预想中的要好！判分应该是松了一点。我两个论述是最后做的，第一题论述草草写完，可以百分之百的说，文不对题！而最后行政法的论述就写了二百字，根本没写完。能够有这样的分数，很满意。 今年第一道论述题是真的变态，不过这两个题没有想象中的那么重要，分数再查也会给点，但能拿到最好，感觉时间把握不好的话，可以和我一样放最后再写，但其他题的分数一定要拿到。 刑法考试多种学说，几个题目几乎全部涉猎多种学说，一定要把握。想不起来编，多写不扣分。 民法题目中规中矩，正常学习一般不会有太大问题。 刑诉题目倒是比客观题要简单一些，正常知识点能解决，民诉有些和其他科目融合的趋势，偏难，基本上是和刑诉的主客观难度相反，民法实务处理本来就复杂，这应该是趋势所在。 商法题目印象最模糊，不过没有特殊印象应该也是正常知识点，行政法的话，有些难度，最后时间不够没有详细写和记忆，就不在这里误导大家了，看看其他高手的分析吧。 对我来说整个四卷差不多就是这样子，五月下旬辞职，六月开始复习，五个月的时间，整个过程不算轻松，但也绝对不是最努力的，如果这一次没有通过，那也只能怪我自己的怠惰，通过只能算是有运气加成。 天道酬勤，各位同道之人一定要谨记这句话，全身心复习的话，一定不要间断，每天保证最少六个小时的学习时间，再忙也要抽出一个小时保持记忆的连贯。 另外，不要埋头苦学，闭门造车，尝试去思考最适合自己的学习方法，才是最重要的。 说点题外话，学法网是个好论坛，但成绩出来之前，各路牛鬼蛇神都纷纷出没，各种为哗众取宠而伪造的小道消息层出不穷，甚至公然辱骂的帖子都被顶起来很久，如果想成为一个高质量的论坛的话，希望加强管理。还有就是，题库答案该好好更新了，虽然日后有些真题的意义已经降低了，但买了vip，但却看不到正确的解析和答案，这种体验非常的不好。 最后，希望学法网越来越好，各位朋友能在司法之路上一帆风顺。获取更多司考通关攻略、免费司考资料、免费司考题库，请下载学法网APP。 |
/1 
浙公网安备33011002013941号
最新评论