仲裁法第二十八条　一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。
　　 当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。
D项是可以，不应该是对的。

91题，既然租赁是负担行为，为什么签订的合同不是有效呢？这道题答案有点说不走。个人认为合同应该有效才对

[quote]路多多 2013年09月08日 18:20:57
[quote]东来西去 2013年09月08日 16:22:24
88. [不定项]甲、乙、丙共有一头骆驼，价值近万元， 用于经营旅游服务。 其中甲享有 ...[/quote]
同问[/quote]
都说了按份共有的共有人享有优先权，这种优先权体现在按份共有人在转让自己的分额时可以优先受让，但是可以去翻一下法条，民法里的按份共有人转让份额是由转让人决定转让给谁，与公司法里股权内部转让优先权里的按投资比例转让有区别。甲不能自己决定转让给孙某，转让给孙某是外转，在按份共有里需要经全体三分之二以上同意，因此选项里只有D选项符合要求。

在D选项里，张某自己不可以主动，必须是对方债权力通过诉讼程序里的强制执行程序才能够实现张某的财产份额。

请帮我解答一下D为何不对，答案解析是这样的，是否意味张某是穷尽个人资产时才能动用合伙份额呢：
第 42 条规定：“合伙人的自有财产不足清偿其与合伙企业无关的债务的，该合伙人可以以其从合伙企业中分取的收益用于清偿；债权人也可以依法请求人民法院强制执行该合伙人在合伙企业中的财产份额用于清偿。”故 D 项错误。
76. [多选题]张某、孙某和姚某三人合伙开了一家饭店，张某现金出资 3 万元，孙某劳务出资，作价 1 万元，姚某以店面的使用权出资，作价 2 万元，三人签订了书面的合伙协议，约定利润和亏损的分配比例为 1：1：1。在经营过程中，赵某拖欠该饭店餐费 2000 元，而合伙人张某又欠赵某借款 5000 元，则下列说法不正确的是：A.孙某不能以劳务出资，只能以货币、实物、土地使用权、知识产权或其他财产权利出资
B.合伙协议中关于利润和亏损的约定比例不合法，应按出资比例进行分配
C.赵某不得以对张某的债权抵销其对合伙企业的债务
D.张某可以以其在合伙企业中的财产份额用于清偿其对赵某的债务
参考答案：A,B,D

是应当由仲裁提交不是可以。

21题，当事人提出保全的，可以由仲裁委员会提交法院。为什么不选呢

为什么这个卷三的试卷题没有知识产权等相关内容呢？

[quote]xs_shw 2013年09月08日 17:00:09
53题D选项怎么错了？
53. [多选题]下列关于仲裁委员会的认识中，正确的是？
A.仲裁...[/quote]
你查一下法条，《仲裁法》第28条，是仲裁委员会应当将当事人的财产保全的申请递交给法院，题干里给的是可以，显然这个选项是在可以与应当上做了文章，要小心。

[quote]路多多 2013年09月08日 18:03:11
[quote]saraxia 2013年09月08日 17:40:10
谁给我解释一下，B选项为何错了

52. [多选题]下列有关支付令说法正确的有哪些?A....[/quote]
2013新民诉改了 这个考点今年肯定考 你要去看看哦[/quote]
对异义要审查哈，具体是形式审还是实质审，新民诉没有明确，张进德老师说了，这个暂且有争议，现在只要记住要审查就行了，具体是形式审还是实质审先不管，而且异议人抗辩事由有几项不构成异议，要记一下，比如说没有偿还能力，没有法律关系之类的不构成有效的异议。这个要注意哈。