包包进化 发表于 2017-3-27 08:06 static/image/common/back.gif
防卫不能想象，对于危险的防卫应该是显示的防卫吧，否则就成了事前的防卫了吧
什么才叫“显示的防卫”呢？根据前一次报警经历来看，警察走后会遭遇到更加变本加厉的残害。这次经警察警告后，警车还未离开时，就已经被拉到沙发上，和用椅子杵，并且出现了数人围攻现象。还要如何期待所谓的“显示”呢？什么才是“正确解决冲突的方式”？
司考100天 发表于 2017-3-27 05:21 static/image/common/back.gif
以我们受的教育，民间借贷不就是千古痛恨万人唾骂的＂高利货＂吗？不是地主黄世仁之流才能做出的事情吗？现 ...
当年吴英案大家不是吵着要借贷自由吗？现在开放了不受刑法保护就又要骂了。
盼盼过思考 发表于 2017-3-27 09:52
当年吴英案大家不是吵着要借贷自由吗？现在开放了不受刑法保护就又要骂了。
现在很明显的是有一批人在搞事情，一堆学法一级的名字随机的小号在四处带节奏：“我不听，我不听，于欢就是无罪的，你们有黑幕，公权力欺凌老百姓，说有罪的都没母亲，巴拉巴拉巴拉”，在出现新的证据之前，此判决有理有据，甚至有人连基础法律学与刑事诉讼法学以及刑法学都没有学过，就四处喧哗。
只是想知道就当时情景该如何“正确处理冲突。”？此问题不解决，让大家今后处理类似问题将何去何从？
缺乏期待可能，严重超出国民预测的判决应改判
根据判决书描述的情节和证人证言我觉得没判错
就知道会有洗地文
我晕，为什么前面那么多人说警察要走？根据判决书的内容警察只是到门口找其他在场人员了解情况。再说这么多人在闹事，警察来了会四分钟就走了？就是来看戏也不至于只看四分钟
出警民警也要成为社会上黑社会高利贷猖獗的祭品。
木子沐子李 发表于 2017-3-26 16:01
我感觉，现在的法官不好当啊啊。万一舆论起来，然后就知道普法的重要性了我还是看大帝的书吧
案件中的法官应该不会受到太大冲击，到时那两个出警的警察要成为社会上高利贷黑社会问题的祭品了。