智元1317 发表于 2020-11-29 08:44
不是，第七题问的是可不可以根据消法主张三倍赔偿，这个肯定是不行的，不能运用消法，钟秀勇昨天晚上直播说到了
我觉得就这个问题司法实践判案都会有争议。。等你考过以后当了律师就知道了。。很多问题老师讲的都是自己的观点。。但是还有好多其他观点。。
智元1317 发表于 2020-11-29 08:51
公益性质的只能说自己本身违反公公道中的第二个公不能任意撤销，而债权人撤销权是放弃债权和担保，串通延长且知道，无偿转让要撤销，只要符合上述这些，实际侵害了债权人利益而没有别的财产无论是不是公益都是可以撤销的，这个有老师明确讲过，题里已经有明确表示没有什么别的财产了
但题中你也不能说人家的赠予就是侵害债权人权益 债权人行使撤销权根本是在于债务人有恶意逃避债务的情况。人家乙的赠予不是为了逃避债务。是为了扩大公司影响。而且赠予的时候也未见得乙公司已经出现无力偿还的情况了。而且公益赠予真的是不可以撤销的。包括债权人和债务人自己
智元1317 发表于 2020-11-29 08:51
公益性质的只能说自己本身违反公公道中的第二个公不能任意撤销，而债权人撤销权是放弃债权和担保，串通延长且知道，无偿转让要撤销，只要符合上述这些，实际侵害了债权人利益而没有别的财产无论是不是公益都是可以撤销的，这个有老师明确讲过，题里已经有明确表示没有什么别的财产了
我记得说赠予的时候 没说乙公司没有别的财产了。只是说为了扩大影响赠予
小雨cc 发表于 2020-11-29 11:27
我记得说赠予的时候 没说乙公司没有别的财产了。只是说为了扩大影响赠予
赠与的时候有钱，说的每年赠与1000万，但是到那个题的时候 说了，债务人资不抵债，债权人能否撤销赠与，我的记忆是这样说的
侯文政 发表于 2020-11-29 11:45
赠与的时候有钱，说的每年赠与1000万，但是到那个题的时候 说了，债务人资不抵债，债权人能否撤销赠与，我的记忆是这样说的
我完全没有这个记忆。我只记得后面又说了抵押什么的。天呐 不管了就这吧
问了两个担保问题，该怎么主张：一个是自然人C和自然人D的连带共同保证，起诉当事人地位，有多少种；一个是一般保证和房产抵押权。
wwwuuulll 发表于 2020-11-28 21:31
第一问你就错了，人家是否可以直接主张ab，公司法人人格否认，是补充连带，必须先公司
先公司是得有先公司诉讼的可能性吧？AB是公司两个大股东高管，公司没有线诉讼的可能性吧
游律进阶之路 发表于 2020-11-28 21:42
对哈，问的是是否可以直接要求ab承担连带责任，“直接”阿，当然不能直接了
可以直接吧、公司没有先诉的可能性。
公益性赠与不能任意撤销，符合法定条件可以行使法定解除权。案情条件是符合法定解除的。
人格混同