成立一家新公司，就是股权投资。
1.如果连基本的事实都没有判断准确，法律适用错误。即便写了几万字的观点，司法部也不会同情，因为对法律没有搞懂。
2.如果没有基本的理解和判断力，客观题分数再高分，也没有用，客观题给出的备选答案提示考生想起考点和法律适用，但是主观题真的是靠考生的分析判断能力才能找到对应的法律来适用，主观题考试的目的在于：司法部就是要淘汰对法律法规没有完全理解，法律适用错误，“浑水摸鱼、滥竽充数”的人。
答题在于精准而不是在于偏离主题的长篇大论的“字数”。答题不要“答非所问”。
1.如果连基本的事实都没有判断准确，法律适用错误。即便写了几万字的关于行政法和行政诉讼方面的观点，司法部也不会同情，因为对法律没有搞懂。
2.如果没有基本的理解和判断力，客观题分数再高分，也没有用，客观题给出的备选答案提示考生想起考点和法律适用，但是主观题真的是靠考生的分析判断能力才能找到对应的法律来适用，主观题考试的目的在于：司法部就是要淘汰对法律法规没有完全理解，法律适用错误，“浑水摸鱼、滥竽充数”的人。
xyua 发表于 2020-12-04 18:17
成立一家新公司，就是股权投资。
成立了一家新公司丙，有独立法人地位财产权的。乙公司无权把丙公司股份让与AB。只能处理因自己出资占有的股份。
这个是让与担保，钟秀勇说的，
重整程序有法条的https://app.xuefa.com/public/emotion/face_002.png
阳阳1989 发表于 2020-12-5 10:00
这个是让与担保，钟秀勇说的，
你怎么不说是最高额担保呢？
好男人123 发表于 2020-12-04 11:43
谁记忆力好，回忆下，是不是组建一个房产开发公司丙
ab建立了甲公司，然后拿甲公司的土地使用权和乙公司设立了丙公司，并约定丙公司开发房子后要给ab40%，而且ab不参与经营，后来丙公司破产了
A2020 发表于 2020-12-05 13:29
你怎么不说是最高额担保呢？
有个丙公司的，是丙公司破产，不是乙公司破产，ab两人以甲公司的土地使用权和乙公司设立了丙公司，并且ab不参与管理，只约定以后造的房子给他俩40%，后来丙公司破产重整了，问ab能不能继续要那40%的房子。你说的题干里好像忘了丙公司了，但题目的确有丙公司的
曾福霖123456 发表于 2020-12-05 10:35
重整程序有法条的
我写的是破产重整期间不能取回那个法条