金融法院是中央顶层设计
设立金融法院是服务保障国家金融战略实施、营造良好金融法治环境、促进经济健康发展的重要举措。北京是国家金融管理中心，要高起点高标准设立金融法院，结合区域功能定位和特点，对金融案件实行集中管辖，推进金融审判体制机制改革，提高金融审判专业化水平。对头 我的理解是多此一举，经过这十几年的发展，法官队伍已经有了长足的进步，无论是学历、还是专业化水平为个人认为都是可以的。当然不排除很多老少边穷地区还有相应的问题存在，但是应该也不太可能对金融纠纷有多大的需求。那么金融法院为认为除了膨胀了机构，其他的意义不大，我认为可以将此类案件作为高院管辖案件就可以了。
前进中的2012 发表于 2021-01-03 20:50
我的理解是多此一举，经过这十几年的发展，法官队伍已经有了长足的进步，无论是学历、还是专业化水平为个人认为都是可以的。当然不排除很多老少边穷地区还有相应的问题存在，但是应该也不太可能对金融纠纷有多大的需求。那么金融法院为认为除了膨胀了机构，其他的意义不大，我认为可以将此类案件作为高院管辖案件就可以了。
有一定道理，你看问题长远，点 中国人有两句老话
术业有专攻、隔行不取利
专业的事就应该由专业的人去做
面对不同行业、不同产品，尤其是普通法官在短时间内很难掌握的复杂行业知识
细划法院分工是有必要的
由专业型法官、律师来处理金融案件 尤其是一线大城市
设立知识产权法院已经开了先河
你能指望纯法学出身、常年处理家事纠纷、合同纠纷、侵权纠纷的民事法官
去处理标的上亿甚至几十亿的股票、基金、外汇、银行票据及其它证券类案件么？
几十本甚至上百本的卷宗、上百个专业计算公式、几百个行业术语、还有熟知国际金融知识、
就能把这些传统民事法官看晕和累晕
所以专业的事还要专业的人来做。
页:
[1]