gk7210 发表于 2021-4-7 10:44
司法部是同意发放，并没有同意立即发放。司法部授予资格证书，当然得听司法部的。推定无用。
你所在地的 ...
证书由司法部发给司法厅时已经是发放开始了，已经存在的发放事实。你还说不是立即发放？我一边把钱付到我手上后，一边对我说我同意付钱但不同意立即付钱?
gk7210 发表于 2021-4-7 10:44
司法部是同意发放，并没有同意立即发放。司法部授予资格证书，当然得听司法部的。推定无用。
你所在地的 ...
证书由司法部发给司法厅时已经是发放开始了，已经存在的发放事实。你还说不是立即发放？你一边把钱付到我手上后，一边对我说我同意付钱但不同意立即付钱?
liuguoyang 发表于 2021-4-7 10:52
证书由司法部发给司法厅时已经是发放开始了，已经存在的发放事实。你还说不是立即发放？你一边把钱付到我 ...
发放开始了？你何不去领？
上级把正式法律文书交给下级时。是一种要求下级替保管行为吗？
gk7210 发表于 2021-4-7 10:58
发放开始了？你何不去领？
我才给你寄出快递，你就可去领吗
楼主为何会认为司法部把证下发到市司法局就是开始发放啊？这不就是一个简单的不对外的内部行为吗？应该还没有对外的外部化吧。。。。
如果宝鸡市司法局这次没有错误公告，然后你就以证已经到司法局为由去宝鸡市司法局领证，想必宝鸡市司法局的工作人员肯定也会很懵逼的吧（吐槽）。
法律工作者或法学学者之间的辩论是基于事实和法律的。辩论不是“横推车”式的杠，而是要有充分展示法学理论依据的。
gk老师我一开始也不是很明白，看了您的解释以后我相通了这件事了，谢谢。
在这里杠半天，你也领不到证书，意义何在？
你不服，你可以起诉，你可以投诉，你可以上访，尽你所能，维护你所谓的权益。