张三买烟记1
2022年7月3日，天气晴张三，男，年芳30，欲前往商店买一包香烟，商店与张三之间被一高速公路隔断，于是，张三决定横穿公路前往商店。高速公路车辆飞驰。张三越过护栏，看准机会，决定以百米冲刺的速度到达对面，不料此时，一辆高速行驶的货车驶来，货车为躲避飞奔的张三，导致数车相撞、数人伤亡的重大交通事故。那么，请问张三是否成立交通肇事罪？行人也可以构成交通肇事罪。 完全构成了！ 答案：构成
解析：交通肇事罪不是身份犯，非交通运输人员也能成为本罪的主体。首先刑法并没有对交通肇事罪的行为主体做出限定；其次是因为在现实生活中，非交通运输人员也完全有可能违反交通运输管理法规，危害交通安全，造成交通事故。
案例中张三虽然不是驾驶人员，但其行为直接导致了交通事故的发生，由于交通肇事罪并没有对行为主体做出限定，因此张三构成交通肇事罪。 :) 捍卫者999 发表于 2022-07-04 12:09
答案：构成
解析：交通肇事罪不是身份犯，非交通运输人员也能成为本罪的主体。首先刑法并没有对交通肇事罪的行为主体做出限定；其次是因为在现实生活中，非交通运输人员也完全有可能违反交通运输管理法规，危害交通安全，造成交通事故。
案例中张三虽然不是驾驶人员，但其行为直接导致了交通事故的发生，由于交通肇事罪并没有对行为主体做出限定，因此张三构成交通肇事罪。
正解！ 2022年7月4日，天气晴
张三烟瘾上头，欲前往商店买一包香烟，吸取昨日教训，张三决定驾车前往，车辆行驶过程中，突然一个行人A横穿马路，张三躲闪不及，将行人A撞死。交警认定，张三没有违反任何交通运输管理法规，但是张三的行为撞死了人，那么，张三是否构成交通肇事罪？ 捍卫者999 发表于 2022-07-04 18:26
2022年7月4日，天气晴
张三烟瘾上头，欲前往商店买一包香烟，吸取昨日教训，张三决定驾车前往，车辆行驶过程中，突然一个行人A横穿马路，张三躲闪不及，将行人A撞死。交警认定，张三没有违反任何交通运输管理法规，但是张三的行为撞死了人，那么，张三是否构成交通肇事罪？
完全构成！ 捍卫者999 发表于 2022-07-04 12:11
互相学习！共同进步！ 善良的朋友 发表于 2022-07-05 17:23
互相学习！共同进步！
不构成，他没有违反交通法规
页:
[1]
2