司考就是个游戏--给部分未过司考者

司考是个游戏，也是讲规则的，规则没吃透，游戏结果可想而知。
鄙人认为：规则就是熟悉基本法律，这也是个大前提。教材+法律法规汇编+白皮书是考试的依据。
既然是游戏，就得有技巧，全部知识都吃透了参加考试不太现实，只需要你将几部分的考分加起来超过360就够了。
1、没有法条和理论的部分考题是绝对要看教材的。例如卷一多选第二题，很多考友对道德的强制力这个选项提出异议，其实教材上就有。这部分是死知识点，看了就得分。所以第一卷你下了功夫，就会得高分，不会欺骗你的。
2、刑法民法部分的基本功很重要，但你用再多的时间也不能拿高分，但你这部分功底不行，很难通过司考。
3、诉讼法是得分点。这些要非常熟悉，可能要和法理学的熟悉程度相当。虽然今年的题目设计的障碍很多，但是熟练了就会绕开。如民诉法部分，很多人提异议，实际上错误的也就一道题而已。
4、白皮书是最重要的，系统地做完了，认真对答案，做错的地方认真思考，找依据，全盘做完一次就通过了。
白皮书里面的题目很多就是历年真题。而且知识点也按照大纲的要求编写，你去找其他培训班的材料来训练，方向就走错了。看书进度很慢的，不妨下载点音频资料听听，然后开始做白皮书里面的题。
5、仔细看白皮书里面的案例题，看别人是怎么答题的，结构是什么，这能保证你的案例题得分。知识点掌握了，语言表述就不应该失分。
最后给那些提异议的未考过者一些建议：
1、你是完人吗？错误在所难免。人类是慢慢地进化的。我们都不是完人。我不是替司法部开拓。实际上每年的错题不会超过十分，剩下还有590分，再考360分就给你设置了这么大的障碍吗？请你扪心自问。世界上没有绝对的公平，等你通过司考从事实务了，你就知道与社会的复杂程度比起来，这太小儿科了。
2、真有那么多异议吗？很多提异议的考友功底很差，看看说问题的方式，看看论坛的异议帖子大家就知道了，即使你给他说出了怎么思考来解这道题，但是他会反问你，我是问的这个问题吗？根本不会自审，世界不是以地球为中心的，社会也不是以自己为中心的。
3、你是以一种认真的态度对待司考吗？法律的思维方式是很重要的。记得有个考友说自己是某政法大学毕业的，很自豪，质问我是哪个学校毕业的？很好笑的。我没敢回答他。大学是教什么的？培养思维方式，知识仅仅是你的工具。毕业了并等于你会思考问题和解决问题。
答案公布后，你仔细地找了依据吗？与答案不符时你先怀疑自己做错了吗？
最后，将我的座右铭与大家共勉：“别人都比自己聪明。”
希望大家一次通过司考。

原帖地址：http://bbs.xuefa.com/dispbbs.asp?boardid=91&ID=24190