文章来源: 学法网 xuefa.com
 在我十五岁的时候，有人预设了我将来会是一名律师。 当时我仅是一名腼腆害羞的女孩，律师这个词是第一次有人跟我提起。深受港剧律政佳人的影响，觉得女律师的英姿飒爽、口若悬河颇为带劲。从那个时候开始，我内心开始播种。又或许有一天我真的成为律师呢？虽觉得是天方夜谭的事，但还是暗自发梦，也从未对人说起。 一路走来，我读书还算顺利，但是高考却没有考上理想的大学，导致想报的法学专业最终与我擦肩而过，最终我进了中文系。当有一天我在写作涉及法律知识的小说时，我陷入盲区，才想起，我的初衷是想成为一名律师，并非一名作家。 最终，我终于通过努力，迈进了法律这个行业，其中我想省略掉许多心灵鸡汤式的述说，我不是什么特殊的励志人物，对于进入这个行业的人来说，其中艰辛苦楚都再熟悉不过了…… 初入法律职场，许多人是抱着血气方刚，匡扶正义的心态而来，但是我却没有如此大的志向。一开始就接收到许多来自同行的声音，他们试图告诉我，在执业的过程中必然会遇到许多的不公，这种不公将会让人身心俱疲，忘记了成为律师的初衷，我讶异于他们的感受竟然如此深切。 最近，我看了一部电视剧《金牌律师》，在剧中，我努力寻找律师在当前的窘境，游荡在理想与现实中，究竟，怎么样才算是一名好律师？当剧中的贝老问苏东律师的时，他述说了作为一名好律师应该是这样的： “ 首先他熟稔所有的法律条文，其次他清晰委托人的诉求，他会尽一切可能在法律允许的范围之内为委托人争取最大的权益。但这只是前提，更为重要的是一个好的律师要平衡法律和委托人权益之间的关系。这是对于一个律师道德的要求与评判。一个好的律师最重要的是要维护整个社会的公平和正义。它绝不仅仅是一个完全的利益诉求者。” 苏东律师对一个好律师应该具备的素养的表述，我是认同的。他认为从事律师这个职业的人应该是心存良知理性践行的人。法律的律条是理性的条款，一条条地约束着人们的行为，目的就是要保护人类最低的道德底线。律师是利益的诉求者，为委托人争取最大的利益。律师也是践行社会公平和正义的使者，只有做到如此，才能称的上一名好律师。 但，剧中的资深律师贝老的一番话引发我深思，贝老的角色设定很像上海滩大律师，不苟言笑，没有情绪变化，做事不露声色，看人看事一眼即透。早期他是完全正面的形象。他在自己退出律界时做了一个努力抗争的现实主义者的总结陈词： “ 我是上世纪八十年代初也就是改革开放之后第一批的执业律师。我见证了律师这个职业在纷杂的发展过程中艰辛痛苦的成长，你必须承认，有时为了公平我们头破血流地争取，但最终得到的是妥协的公平。为了正义，我们忍辱负重地斗争，甚至不吝惜自我的牺牲。但最后得到的是部分的正义。从完美主义者的角度看，那叫失败，但从现实主义者的角度看，这叫成功与进步。因为我们是人，不是神。我们在吃着五谷杂粮，在纷杂尘世间寻找着纯粹意义上的真理，争取无瑕的美好，那无异于是拔着自己的头发上升。于是我们自我挣扎，自我痛苦，甚至自我疯狂。因为我一直在告诉我自己，我自从当上律师的那天起，我是一名道德的守护者，因为我有一颗善良的心灵和美好的愿望。但后来我知道，我自当上律师的那一天起，就是一名牺牲者，一名殉道者，我一定会付出代价。” 这段话确实听得我毛骨悚然，在理想主义者看来，律师应该是浪漫的理想主义者，在所有的社会矛盾中寻求着和谐的最大公约数。同时律师又是理性的务实主义者，在争取着矛盾各方的最大权益。再者，律师又是一个自善其身追求公平和道德的建设者。一开始大部分人都是这样想的，只是为什么到后来都变了呢？ 即便我没有如此大的志向，但是身为法律行业中的一份子，我也想忘记所有的律条，守住一颗单纯的内心和美好的愿望，尽最大的努力为委托人提供专业的法律服务，争取最大的权益，或者这样才能成为自己心目中满意的法律人。 |
浙公网安备33011002013941号
最新评论
能不能唠点家常话？