文章来源: 学法网 xuefa.com
 法考成功的标准都是相同的，那就是通关。但是每个人通向成功的道路却不尽相同。虽然10多年的法律工作中，没有律师证的加持，多少让我在毕业初期换工作上有些障碍。但是律师证并非衡量一个法律人工作能力的决定性因素。以上。 一、按照惯例，先上个人情况及背景介绍 二本法学，国外名校LLM，双硕士，非学霸，本科毕业时2次考国内名校硕士落榜，出国语言考试N次才过关。一直从事法律工作：律所的诉讼和非诉、公司法务都做过，但是实际工作内容与法考的内容关系不大，并非法考的加分项。 因为历史原因，本科期间，在校生不能参加司法考试，必须拿到学位证后才能参加考试。又因为毕业后考研、出国，完美错过了2007、2008年的考试大放水。2012年，辞职备考，5月中旬开始复习，进度异常缓慢，后期心态不太好，就复习了一遍且未做真题，最终以347分败北。考试结束后重新找到工作，从2013年到2017年，每年都会象征性的复习，有时去考试，有时考试也懒得参加，就这样到了2018年。2018年是人生的一个重大分水岭，面临职业转换和生活变化，决定通过首届法考。这次是在职复习，虽然工作不是很忙，但是基本上班时间不能看书。这次考试的努力程度，用老妈的话来说：如果高考能这么努力，清华北大也不在话下。即便如此努力，也只是得到客观215，主观115的成绩。 因为在职学习，只请了一个月的假，3月-7月工作日每天平均学习2-4小时不等（都在下班回家后,晚上7点到11点），周末8小时左右。8月-10月，复习客观题时请了一个月的假，每天复习10小时，其他时间每天复习6小时左右，总计1000+小时。总体感觉后面时间比较紧张，真题就刷了一遍半，精粹也没有时间听，就看了看，好在自己前期做了笔记。 二、本次复习分为四个阶段： 第一阶段（3月底-8月初）：听课+笔记，共复习了6门课，商经和三国没有精讲阶段的复习，后面会说。我就用的各大机构的免费精讲课程，时长很长的那种，1.5倍速听，讲课快的老师的课程用1.2倍速听或者原速听。完全手写笔记，一门课一个本子，基本不用倒回去听。期间没有复习也没有做真题，就是一门课一门课的接着听。在这里需要提示大家，每个人的学习方法不尽相同，可参考，但还需摸索自己的方式。我这种学习方式虽然在学的时候感觉无遗漏，但会导致到后期做真题的时候前面学的很多就忘记了。 第二阶段（8月初-9月5日）：每门课刷真题之前，先看自己第一阶段的笔记，基本1天就能看完。真题7门课（商经没做真题，真的没有时间做了），每门课用的机构的打包10年真题（纸版，没有用APP等线上方式刷真题）。共用了35天完成，就刷了一遍半。三国、法理、民诉真题都是3天完成，民法、刑法、刑诉、行政均5-8天完成。剩下的半遍真题在第三阶段完成。 第三阶段（9月6日-9月22日）：只分析真题的错题，对照自己的笔记看各科的精粹，每科1.5天-2天。最后还剩下2天放松一下。各科精粹讲座没有时间听了，只是上下班的时间听听民法的精粹。没有所谓的背书阶段，感觉理解的不用背也记得住，不理解的背过也是忘记。尤其是诉讼法的各种时间基本都记不住。在做真题的间隙会看看各科的笔记，重点难点什么的。 第四阶段（9月25日-10月19日）：主观题复习。客观题考试后休息了2天，感觉刑法学的不是很好，换了一个老师听了他的精讲（估计自己当时是疯了），直到10月3日才听完，开始复习主观题。主观题就认真学习了官方的案例，自己写了一遍，然后对照答案再分析自己写的哪里不好。找了几门课的老师的主观题听了下考试重点，也没有对应的做真题。对，你没看错，我直到考试前一天，都完全没有做过主观题的真题。不过我相信官方案例就足够了，重要的是举一反三。 三、关于老师和教材的选择（含主观题用书）：【不用太纠结用哪个老师的课程，如果实在不放心，每个老师选一节课听就行】 纯属懒得在网上下载，所以买的机构的学习包（含导学、精讲、精粹、真题、模拟 – 其中导学和模拟完全没有用），中途配了其他机构的几个老师的书籍，所以用书都是网上购买的正版书籍。课程都是网上的免费课程，没有专门去找面授班或者所谓的快速班的课程。我的搭配适用于我自己，您自己可以根据自己的水平搭配，我的搭配无参考意义。 1、客观题老师和教材： 民法：钟秀勇，没有听过其他人的，感觉听他的就够了，1.5倍速。知识产权法看着头疼，到最后也没有复习。 刑法：刘凤科，感觉他讲的比较深，自己刑法基础也不是太好，我们那会学的四要件理论，并且从毕业到现在，刑法已修改了无数次，感觉还不如没有基础的。此外，因为老师口音问题，所以1.2倍速。后期感觉自己刑法总则学的特别不好，所以考完客观题后，主观题考试前，又把徐光华的精讲整个听了一遍。最终到主观题考试的时候，本来是按照出题顺序答卷子的，但是刑法最后两问实在写不下去了，就放到了最后写。结果最后就剩下10分钟写了2问，答得也是稀里糊涂。 民诉：戴鹏，讲的足够用了，主要是复习时间也比较短。之前听了韩心怡，感觉说话快，就换了戴鹏。别人都巴不得用加速听课件，只有我怕讲的快的老师，会有想睡觉的感觉。 刑诉：左宁，1.0倍速，没有加速。民诉、刑诉能讲明白就成，理解的东西较少。前期听得的杨雄，但是对口音不感冒，也会想睡觉，所以换了人。不过一直用的他教材，为了拿着轻点，把书后面的表格扯下来了。 行政法：徐金桂，1.2倍速，听他的足够了。不过我本人对于行政法实在不感冒，行政机关的结构都弄不清楚。 三国：杨帆，1.2倍速，本人硕士专业课程，听得精粹讲座+看精粹书。 商经：李晗，没看精讲，因为没有时间了，所以没有听课，直接看的精粹，也没有做真题。所以考客观题的时候一看到那么多的商经题目，感觉非常崩溃。大家不要学我。 法理：白斌，1.2倍速。听着比较有意思，不会睡着。法制史永远记不住，所以直接就放弃了。如有好歹能记住或者对历史比较感兴趣的同学，也没有必要放弃法制史。宪法同行政法，也很多记不住的，所以基本放弃了。 2、主观题老师和教材： 官方案例分析书【非常重要】：这本书的案例涵盖了主观题考试的大部分知识点。但是从中学到的最重要的还是答题的思路。比如：在之后听得机构的主观题课件中，有的老师也提到，刑法不仅要回答犯了哪种罪，而且要回答为什么不是别的罪。说白了就是要将老师挖的坑也要回答出来。比如今年法考刑法题第二问，不仅要回答非法拘禁，还要回答为什么不是抢劫。因为老师考的不仅是非法拘禁的内容，还考察非法拘禁和抢劫的区别。如果只答非法拘禁可能就不能得到全部的分数。 我的使用方法： 自己手写全部案例的答案，也包含后面的综合案例（我们这里是纸质的考卷），没有刻意控制答题时间，一般情况是15分钟-30分钟一道题，不翻法条。最终考试的时候，也是紧紧张张答完的。写完后对照答案进行分析。并做以下工作： A、看自己是知识点没有记住还是答题方法问题或者对题目的理解有问题。将自己没有答对的知识点重点标注出来，以便二轮复习。如果是方法有问题，就记住答题方法，下次做题重点训练此方法。 B、标注相关的法条，对应法条书翻一下法条位置。我按照这些知识点的法条翻了2遍法条书。而且我用的法条书和考试的版本还书不同的，最后在考试的时候，大部分想用的法条都很快能找到。 C、全部学习完一遍后，第二遍重点看下不会的知识点。同时，再根据知识点翻了一遍法条。 D、最后，在做完的题目中，找了几个自己感觉比较难的，翻着法条做了一遍，每道题基本上30分钟左右做完。 3、机构的主观题课程： 民法：听的钟秀勇的主观题课件，在自己的客观题笔记上划上主观题的重点，用了1天的时间看了1遍重点内容。 刑法：听的徐光华的精讲课件，在自己的客观题笔记上划上主观题的重点，用了2天的时间看了1遍重点内容。 民诉：听了戴鹏的主观题课件，在自己的客观题笔记上划上主观题的重点，用了1天的时间看了1遍重点内容。 刑诉：听了杨雄的主观题课件，在自己的客观题笔记上划上主观题的重点，用了2天的时间看了1遍重点内容。 行政法：听了徐金桂的主观题课件，在自己的客观题笔记上划上主观题的重点，用了2天的时间看了2遍重点内容。 三国：别闹了，三国不考主观题。 商经：听了李晗的主观题课件，在自己的精粹书上划上主观题的重点，用了1天的时间看了1遍重点内容。商经没有听精讲，所以没有记笔记，直接在精粹书上划得重点。 法理：听了宋光明和杜洪波的主观题课件。感觉宋光明课件中法治理念需要背的内容太多了，所以法治理念用了杜洪波的3页纸，考试前5天每天用一个小时看一遍，最后一天用了一下午背了下框架。因为平时总写东西，所以这块基本不是太大的问题。 四、关于对2018年法考出题思路的感受： 1、客观题： 各科记忆型内容考察相较往年有减少，更加注重实务操作。比如：两大诉讼法的诉讼时效等记忆型的考点明显就比往年少了很多。有深度的考题更多，主要考察的不在于是否记住了相关的条文，而是在于考察对于法律的理解以及逻辑思维的能力。 对商经、知识产权法这些小法考察数量上增加。经济法目测考了10多分。不过我相信还是重者恒重。 打乱了考察的顺序并且注重综合性的考察。比如：我的考卷上来第一道题是刑法。比如：有的题是民法、商经混在一起考，这样大幅提升了考试的难度。考完试后，听有些同学说好多题都不知道考的是哪个部门法。 2、主观题： 主观题考的并不偏，都是日常的重点，但是答题量较大，同时还有法条书的干扰。大部分考题还是能考察出对于知识点的学习程度的。 3、选做题： 主观题最后的选做题做的行政法，只是因为时间不够用了，行政法的题干相对短一些，并且我本人行政法和商经学的都不怎么好。如果有时间，可以比较下，挑比较简单的来做。 4、是否要画关系图来分析案例： 本人在练习案例的时候就强迫自己记住案例中的人物和各种关系。因为画图确实比较浪费时间，并且法考能过的人，一般记忆力不会太差。在考试中，本来一看民法案例中的各种法律关系还是比较复杂，准备画下图，结果一看问题，关联性不强，所以也没有画图。是否画图还是看个人能力和学习习惯，不是别人说要画图就一定要画图的。 5、关于是否要在主观考试中翻法条书的问题： 我在复习主观题的时候刻意练习过翻看法条，基本能记住的法律法规名称以及重点法条的位置。我现在从事的工作中，也需要经常翻看法条，所以对法条的基本结构还是有所了解，大致也能猜到想要找的法条的位置。所以在主观题考试中，80%的答案都翻看了法条，并且自我感觉速度并不慢，只有个别的找不到法条的，就按照自己的记忆来回答了。考试中，没有碰到过的偏僻知识点为0，但是有很多自己记得不牢固的知识点。 五、关于法本和非法本： 我是法本，虽然我上学的那会连物权法都还没有出台，但是感觉法本只要上学的时候不是混过来的，复习起来还是比较有优势的。我一开始和一个非法本朋友一起复习听课，我基本不需要倒回去听课或者查询法律概念，但是我朋友就需要在听课的过程中不断倒回去以及查询相关的名词。后来找了一个法本的同学一起复习，基本上节奏就能保持一致了，讨论问题也比较合拍。最终我和后一位同学都通过了考试。 不过我觉得，是否法本不重要，只要认真学，都可以通过法考，就是复习时间和投入精力多少的问题。 六、关于是否在职考试的问题： 除非你是每天加班不断并且无法请假的人，否则在职考试和脱产考试区别并不是很大，就看个人情况了。 最后想要和大家分享的是，根据我的自身经验，不论是名校、硕士、有律师证、知名律所都只是起点，不是终点。法考也只是人生的一个阶段，用来证明我们自己曾经义无反顾的奋斗过。 |
/1 
浙公网安备33011002013941号
最新评论
佩服佩服
1000小时
18年是这本，不知道19年是否有变化，不过基本上其他的法条书也都能用