文章来源: 学法网 xuefa.com
|
[attach]81607[/attach]
我是二战的主观题，去年考过了客观，至于去年为什么没过主观，且听我慢慢道来。 非法本的我，在学校期间选修过法律课程，当然了，这在很多人看来不值一提，但对我而言，算是启蒙。 毕业后，四处碰壁，彷徨过，愤怒过，努力过，失败过。尝试过很多东西，虽然没什么背景，但始终不肯服输。 大概在2016年打算参加法考，但是那时候网上盛传非法本基本上没有资格考了，于是我又被重重打击。 就这样，到了2018年上半年，我开车发生一起小交通事故，双方很不愉快，我内心的法律焰火又熊熊燃起，我上网一搜，竟然发现政策还允许考。我仿佛注射了鸡血。 我是真的从零基础开始玩，大概五月底开始，猛攻每一学科，其实细算起来，没多少时间，我当时计划的是至少过客观题。那段时间我免疫力下降非常厉害，基本熬夜，虽然我有点选修基础，但是毕竟很多年过去了，约等于零基础。 熬到了九月份，考完客观题那天，我就感觉没什么戏，心情非常糟糕，浑浑噩噩的过了几天。 几天后，成绩出来了，竟然过了客观题。 我内心有点疯狂了....... 接下来，我开始准备主观题，然而就是这段时间，家人频繁生病，我身心疲惫。等他们恢复了健康，我也累倒了，我频繁发热咳嗽，直到考试那天，我还咳嗽不止，考场上，我用了一包纸巾，还不够用。 之后的结果，你懂的，主观题95分。 我这个人有时候内心会抱怨一些东西，但是轻易不爱说出口，因为我TM不服输。 现在看来，这个95是综合因素的结果。 从出成绩第二天开始，我就介入了主观题，一发不可收拾，直到今年考试，期间从没停止过。平时一边打工挣钱，一边看课件，写案例。 具体而言，法理学就是跟一跟大白老师，我学会了扯犊子。刑法我天天跟蔡雅奇老师的微博写案例，我学会了“换言之”，微博上我还跟了柏浪涛老师的案例，我学会了“也即”。刑诉我听了许多老师的课程，然而这个科目对我来说还是比较难，于是我配合法条书，记住了许多法条的位置。至于民法，我更是听了许多老师的课程，包括孟宪贵，方志平，韩翔波，曹兴明，我了解了不同老师的观点，最后形成了一些自己的思考，自己的观点。商法也是如此，包括姑姑，郄鹏恩，刘安琪等。 民诉也算是我的软肋，坦白讲，我目前还没发现主观题讲的好的老师。目前市面上的老师，讲客观题没问题，主观题，他们也在摸索。 不久前，成绩出来了，123分，这个分数，对我来说，我感觉不咋地，原因在于，我有好几个题出现比较大的失误，我使用了冒险的观点，跟市面上大部分答案不一样。 至于答题技巧和策略，我是二战，经验相对多一些，在此可以分享一下。仅供参考，不喜勿喷。 1.除了第一题和第二题，我完全是按照三段论。我记住了大量法条，考场上我可以信手拈来。大前提可以简写，小前提可以复制，因此机考还是有些优势。 2.绝不恋战。四个小时，做到完美是不可能的，因为没时间。每一题严格控制时间，尽可能节省时间以防不测。 3.主观题可以放弃行政法，但是不能放弃商法。如果你选择行政法，你仍然需要学商法，原因在于，商法和民法结合了。 4.民商综合题仍然起决定性作用。我今年的扣分点主要是诉讼法，因此我必须要有强项弥补一下，也即民商综合那题，我必须都会。事实上，我这题扣分很少。 5.答题必须严格按要点，用阿拉伯数字123，列出来。 6.主观题重在说理，不必太纠结于市面的答案。三段论毫无疑问是重点。切记。 7.法条序号能写一定要写，我基本上都写了，找不到的就不写，等有时间再找。不会的，要按第一印象来弄，实在不懂的，直接按公平正义基本原则做价值判断。 8.理论法需要重视，毕竟38分，高逼格的话语必须多学一些，以证明你的理论功底。理论法一般都有三个大要点，缺一不可，扯淡不可能得分。 9.总而言之，主观题必须有强项，尤其是民商法和刑法，如果这是你的强项，基本上没有问题。其他科目，只需拿到五六成以上的分数即可。说理必须尽可能充分有力，尽可能表现你的法律思维。 10.虽然很难十全十美，但是最后一点我还是要写一写，那就是不要乱加一些负能量的群，很多群，人很多，喷子也多，他们不是来表现不同观点的，而是纯粹为了喷，这些人要远离。找几个正能量的朋友，干就完了。 最后，希望学法网上的朋友们努力进步。 |
/1 
浙公网安备33011002013941号
最新评论