文章来源: 学法网 xuefa.com
一个普通二本生以普通的分数二战过了,坐标帝都。去年客观183+今年主观110 用了别人数倍的努力,换来了在别人看来较低的分数,还好过了。如果你天赋异禀,不用看我的帖子。我就是笨人笨办法。废话不多说,各大培训机构的课我都买了淘宝版,以零基础的学员身份开始。 一、民法:张翔>李建伟>老钟 A:水杯之王讲课非常精准,只讲考点多余的不讲,举例也很生动,人长的萌,押题也很不错,课程出的早,他非常适合法考这种应试型培训!!!他和同机构的刑法罗翔简直是两个极端; B:李建伟稳扎稳打,没什么特色也说不上哪里不好。 C:老钟今年的状态真的是差到家了,比去年要差很多,可能是喜欢喝酒,**过度的原因,反正今年老钟的课虽然不敢说是又臭又长,但是听完根本就剩不下什么东西。 总结,张翔!!!SSS 二、刑法:罗翔、凤科大帝、徐光华(排名不分先后) A:先说结论:先听一遍罗翔的,再来凤科大帝的,徐光华的可以不听。罗翔讲的特点是刑法基础内容讲的很透彻,这点非常适合法律小白,凤科大帝适合稍微有点基础后再听。但是罗翔经常在课上灌输一些自己的学术观点,我认为非常不适合,学生买课的目的就是要通过考试,老师的学术观点最好还是传授给自己带的研究生,而且这样做浪费学生的时间,罗翔应该像张翔老师学习一下。况且罗翔已经很久没有在国内顶级法学期刊发过文了,他的很多学术观点十分值得商榷。 B:凤科大帝我认为是个人能力最强的法考辅导老师,没有之一!但是听他的课真的需要一定的基础,如果凤科大帝在2021年度能对刑法基础的内容多讲解一下就更好了,参加主观题的一定一定一定要听凤科大帝主观题系列课程,他对各种刑法观点的讲解非常到位。 最后再重复一遍:先来一遍罗翔的课再听一遍凤科大帝的课。至于徐光华你可以忘记他。 三、行政:李佳>徐金桂>魏建新 李佳确实最好,他绝对是头牌讲师,虽然我主观今年没有选行政,但是他的课我也听了。建议主观题准备选行政的一定要听他的课。 徐金桂也还好,中规中矩吧。 魏建新,我个人而言还是建议上面两位老师。 总结,李佳!!! 四、民诉:戴鹏>刘鹏飞、韩心怡 戴鹏比后面的二位好一些,后面二位差不多,韩心怡讲话速度略快。能接受戴鹏的就是跟戴鹏,接受不了的就后面的选一位跟。 总结,戴鹏! 五、刑诉:左宁>杨雄、向高甲 左宁完爆后面两位,这个应该是世界公认的了。向高甲老师讲课时好像嘴里含着块火锅里刚捞出来的豆腐…… 总结,左宁!!! 六、商经:鄢梦萱>郄鹏恩>>>>>>>>>李晗 躲过李晗这个大坑,你就成功一半了。 鄢梦萱实话实说我感觉要好过郄鹏恩。后者可能是和向高甲一起吃火锅后再来讲课的,但是他们俩不是一个机构啊。 总结,鄢梦萱!!! 七、理论:光明教主>马峰>高晖云 今年光明教主100%命中主观理论题、胖子都是潜力股马峰也非常好。 总结,宋光明!!! 八、三国:杨帆秒杀其他老师 今年我只考主观,但是2019年三国跟的杨帆,未来10年之内很难有超过杨帆的。 总结:杨帆!!! |
最新评论
罗翔的好处就在于尊重权威,和张明楷观点一致。要过法考,那就选罗翔;要告学术,那选大帝吧,法考从来没考过的学说也拿来讲。
我民法跟着也是孟宪贵!有原则就有例外,有常态就有变态,法考就是不考常态考变态!这话我记得特别深!
也有借鉴作用,比如说避开他推荐的