440分过司考者对司考培训老师及相关用书的分析

　　一、民法：

    隋彭生：实在不敢说好，说话慢，举例无趣，讲的深度太浅，完全没有听的必要。

　　李健伟：没怎么听过，听说不错，但是感觉听他的课做笔记真是件很痛苦的事，给讲义太简单了，一边听一边记讲义，费的时间太多，李老师的那本书写的真是相当的好，简单明了，是市面上最好的民法书

　　李仁玉：去年这位老兄在三校讲了九天的民法，讲得是相当的详细，如果现在就开始准备09年司考的朋友，建议可以去听听他的这录音，买本去年三校的民法书，仔细的做笔记，应该会有不少的收获。

　　于飞：梁慧星老师的高足，理论功底深厚，笔者在本科时听于老师的民法，受益良多，于老师是法大十大最受学生欢迎的老师，他说自己总是把自己立于一个求知者的角度去理解学生哪儿不懂，于老师的串可讲可谓字字如金。

　　至于其他的民法老师，就不做评价，另外，马特讲的物权还算不错，其实民法这个东东，仔细看看万国民法讲座，在后面阶段听听于飞的串讲，足够，不要想着能拿满分，民法本来就是丢分的。

　　二、民诉：杨秀清，没说的，配上三校的书，无敌了，当然郑其斌讲得也是相当的好，但是他的讲义太简单，要记太多的东西，好累。

　　三、刑法：韩友谊与阮齐林，袁登明都不错，很难分出高下，各选其一，另外，韩友谊出了一本刑法的书，把他上课讲的案例全都摘下来了，另外，袁老师的那本万国讲座也是相当的好。

　　四、刑诉：当然是汪海燕，但是，听汪老师的课最好之前去好好看看书，至少要通看一次。

　　五、商经：王小龙，张海峡，各选其一，商经就是死记，没什么好说的。法条一定记清楚。

　　六、理论法学：个人认为杨帆不错，那个周旺生，千万别听，纯粹吓人，如果有同学觉得自己法理基础不够，请看看舒老师的那本法理学，法大出版社的，不厚，里面该有的都有了。

　　七、三国：当然是三校的杨帆老师，这位杨帆姐姐，讲课声音好听，思路清楚，配上三校的书，轻松又不浪费时间，没说的。

　　八、行政法：那个林鸿潮老师的课听着很爽，但是一做题就错，另外行政法真的很难，费力不讨好，所以，将林老师与季宏老师的录音都去听听，认真做笔记，效果会好一些，但是如果实在不行，那就算了吧，这门课，历来都是丢分最重的，该弃时就弃吧，当然不是本门全部放弃，看自己选择一些次要的部分放弃，一些重要的如具体行政行为是无论如何要弄清楚的。

　　九、司法制度：自己看看书就行，没必要听课。

　　十、论述题：  可能是由于在法大呆了四年，所以本人从来没有怕过论述之类的题，无论是考研还是司考，在论述题上一向得分很高，但是，司考也听过不少老师的讲座，认为，以邹建章老师的最佳，思路十分清楚，教你的是解题的方法，最后压题也还比较准，是上上之选。

　　十一、真题：不推荐法律版式的，其实万国版的不错，因为万国版的是根据法律版的来写的，法律版的很多解释，讲了半天，其实没说到点子上，当然万国那版，最好的韩友谊写的刑法，其次是李健伟写的民法，其他的就算了。

　　十二、练习：基本上没做过，把真题搞搞清楚时间都不太够，没时间做练习了，好像是最后做了做一点三校的模拟题，找了找手感。

　　十三、法条：如果买了万国讲座的话，那就没必要再买万国重点法条，那就是教材的重复。个人觉得指南针法条不错，大家都说诉讼法看法条，其实不然，独立的看法条效果很差，关于民诉与刑诉，笔都就没有看法条，而是用的是三校的两本教材，那两本书把法条很好的串在了一起。

   注意事项：任何转载，请必须注明作者和来源于学法网 www.xuefa.com 违者必究！

   本文作者：学法网xuefa.com 会员 zhangshuren

   本文论坛地址：http://bbs.xuefa.com/dispbbs.asp?boardid=91&id=51070