对学法网友一些问题答疑及司考各科学习方法总结

　　以前一直以为11年是全国放宽政策的最后一年，后来才知道02年是就制定了到06年为止的5年计划，结果我们的法检队伍不争气啊，过的极惨！

　　中央迫于无奈才又延长了5年到11年，2考的改革也被中止。并且人大常委会还在07司考时建议提高通过率。 经过这2年放水，现在看来唯一差的就是中西部的贫困地区了，东南部及北部地区已经饱和。

　　我突然感觉虽然今年人民日报报道了司考改革，但09年还会再最后放一次水，也是最后一次一考。 张海峡老师在他的博客中也是这个观点。 2考近2年施行已是必然趋势。

　　如果真是这样，那今年的朋友就要使劲了！  机会已是最后一次！

　　一 给09参考的朋友：

　　1、360分就合格。

　　新《司法考试实施办法》第17条规定，每年度国家司法考试的通过人数和合格分数线由司法部商最高人民法院、最高人民检察院协商后公布。

    按照该条的规定，每年通过的人数是有限制的，合格分数线是商定的不是每年固定的。360不一定就是合格分数，也可以说让多少人过360是司法部要控制的。

　　2、停考或2考改革应该提前通知

　　关于这个问题，希望大家理解我没什么依据，只是拿司法部曾经的事例举证：01年的律师资格考试本来是如期进行的，7月份已允许社会报名，并在报名工作结束后，司法部一纸通告，01年律考停考，改为02年3月举行全国统一的司法考试。  而当年的通过率及难度和往年的律考比较，大家都心知肚明！

　　从这点上看，司法部改革还是停考未必会提前通知大家，大家所理性幻想的改革或停考会提前通知的情况不适用我们可爱的司法部。因为它有过玩人的先例。 再根据新《司法考试实施办法》的规定，司考重大事项变更会在考试前3个月公告社会。所以考友们只有3个月时间准备应对这一切。08年允许大3报考就是在6月，既是佐证！

　　3、关于允许大3报考是司考为了解决就业

　　这是个伪命题，一个考试能解决就业的话，面对当前610万大学毕业生，及金融风暴，国家不仅仅应该放水司法考试，注册会计师，建造师，精算师都应该打开闸门来解决该专业毕业生的就业问题，国家能因此减轻负担何乐不为？ 可今年注册会计师考试率先改革。6+1的模式难度大大增加。这不是明白着和毕业生的期盼背道而驰吗？

　　4、今年60大庆司法考试会大赦天下

　　这又是一个伪命题，10年上海世界贸易博览会，司法考试通过率是不是还应当继续提高通过率，通过率的提高降低与这些是否有必然联系？

　　5、国家法律人才匮乏，通过率应大大提高

　　这个问题我不想提，又不得不提，因为一旦涉及某些同志的利益，所有非理性的话和论点就都来了。是的，我国整体缺少法律人才，这不会有任何人反对，但缺少什么样的法律人才？ 万金油还是专业户？  东南部还是中西部？ 是法检缺还是律师缺？ 这些因素不是一个通过率可以概述或解决的，相反提高通过会使问题矛盾更加恶化。现在东南部竞争惨烈，1元律师函，青年律师扛不住生计压力屡屡自杀的非个案，广州增加面试，北京限制外来实习律师。而到了西部却一个县一个律师都没有。

　　6、通过的人多了会提高中国的法治进程

　　这点我个人部分认同，但在中国现有的市场资源及法治环境下，律师们不先解决吃饭问题，就不可能还去考虑法治建设问题。律师业每年进来多少，第二年就退出多少的客观事实不是仅凭你的信心和态度就可以改变的。推进法治不是某群人可以做到，也不是全民学法的大跃进可以改变，而是继续发展市场经济20年。 按照马克思老人家早被证明的经典，什么生产方式决定什么生产关系，市场经济才是决定法治进程的快慢与否。

　　7、通过的人怕别人抢饭碗才要求降低通过率

　　这个问题不好回答，但我个人说句得罪人的话：请没通过的朋友先去抢来饭碗再来谈和通过的人抢饭的问题，否则你还没有资格。 因为无论司考多简单，也还是有不过的人。现实点，你敢保证你就会是每年司法部把关的那些名额中的一员？通过司考确实没啥，也不能决定人生如何，但在司考的考场上，通过才是王道，通过你才有话语权！ 否则什么都不是失败的理由。这就和大学生找工作，人家只要有经验的一样，没有工作经验不会有人同情你！

　　8、提高通过让市场来调节

　　这对那些法检内部人来说是再好不过的了，市场是有市场的规律和规则的，但他们不想讲规则，只想利用手里的权力。 提高通过最后收益的不会是平头老百姓！

　　而法律职业不能是市场来调控，律师如果是商人的话，他的危害会大过他的贡献。法检更不可能让市场来调控。#p#副标题#e#

　　二、09朋友要注意的考试问题之我见

　　1、一定要注意卷一，我个人的感觉是卷一会决定你司考能否通过的最关键一卷，看看去年卷一对考生的影响可知一斑。卷一覆盖面广，知识点多，考察的还非常细致，但其实它的可考性也最小，很多知识点没法出题。所以一定要把常规考点背住了，还要背的细，卷一经常考字眼，另外历年真题一定要看，寻找出题规律和思路，更重要是他都是历年的可考点，没考过的可以不用看。

　　卷一听老师讲我个人感觉收益不大，法理、宪法和法史推荐看万国淳于闻的讲义就可以，基本是三大本第一卷的内容。 经济法明年除了劳动法外其它我感觉都是隔一年一考。分值不固定。 尽量还是法条全看留个印象。考试时虽然很多最后都不能叫准，但留有印象确实能答对绝大部分你叫不准的题。

　　三国法看万国的教材就可以，要注意考点细节的叫准和识记！使馆是使馆，使领馆是使领馆。一个字都不能差。

　　总之卷一，就是叫准！ 大家的差别也主要体现在对卷一的态度上，我强烈建议卷一 一定要最早复习。先留有印象和知识框架，到考前最后一个月再过一遍，否则很多人最后看卷一，会浪费很多精力，会使人到后期产生强烈抵触心理，本身那时就压力大，记不住叫不准就白费时光。08年的卷一就是最好例子，我的很多万国室友就是败在卷一。 本人08卷一114分，在坛子里不算高，但有一些心得。

　　2、得民刑者得天下？ NO！！！  我个人认为这是司考最大误区！！！！

　　首先根据淳于闻老师的总结，历年司考中民刑加行政的三大实体法的总分从来没过200分！！！   而民刑的理论学习不是一朝一夕能掌握的，而行政法的难度大家都知道，学的再好你也不敢保证你能答对200分！   所以民刑放在最后3个月看我认为就足够了，还是卷一和商法重要！ 再就是大家都注重的诉讼法。

　　3、关于商法

　　我个人觉得真题实在是太重要了，一定要注意真题的考察角度和他要考得考点，可考点还是那些，但一换真题的题干背景很多同学就糊涂了，我觉得看商法，你不必在乎它出的题干环境是怎样，而是找它要考察的点是什么，再考虑这个点的包含那些情况，然后直接作答就可以。否则你会被题干描述的环境给混淆，因为这是商法不是民刑，不会跳出那几个必考的可考点。其它法条没法出题的。学法网司考题库商法历年真题部分http://bbs.xuefa.com/exam/course_exam.php?course_id=297

　　4、关于民刑

　　还是那句话，花费太多的时间会让你过多的考虑题干，这样陷阱你就一只脚迈进去了。

　　民法就按照北京70岁老太太的感觉做你觉得叫不准的问题，包括多选。保证你作对，因为民法就来自生活。这是万国的李建伟语。也是民法心得。民法就看万国的讲座就可以。

　　刑法，我个人推荐袁登明老师的讲座和讲义。尽量避开韩友谊老师的最新观点，因为民刑你不可能都答对，只要保证80%就可以，而韩老师的很多东西和别人不同，会使你混淆，你要做的就是过考试，袁老师的都是普遍认可的观点，容易掌握。

　　另外就是一定一定要把三大本的第2卷中的刑法的总则部分看了，尤其是不同的学说，比如我国对既遂问题采用哪种学说，其它学说的观点是什么样的，都要看。千万不要认为我国之外的就不可能考，我08的万国室友就又犯了这个毛病，结果卷2多选第一道考的就是这个，当时他们就蒙了，后面的答题也受到了影响！现在的司考不比从前了，考察的不仅细还广，不要再迷信所谓的重点，现状是司考的题很大是针对培训班的。

　　再有是刑法分则一定一定要看法条，分则的分数才是最高的！ 刑法考得不好就是分则条文掌握的不好，尤其是罪名的区分。主要是小罪名和重点罪名的区分，08卷四的答题，很多人对私分的罪名都不了解，还能作对？

　　一个不是秘密的秘诀： 当刑法题干描述的你叫不准时，那么你越觉得对的罪名就越是错的。0708的卷四大题就是例子！

　　5、关于诉讼法

　　没什么可说的，就是背，为什么非法本过的好，不是法本不行，而是司考的结构就是背的分数占大头，非法本能不过吗？ 所以您过了也没啥骄傲的。

　　这里要注意一些细节问题，尤其是民诉和刑诉的区别点。关键还是要叫准。

　　6、行政法

　　很多人头痛的部门法，很多人选择放弃，这是不明智的，行政法每年40多分，08大题回归更是到达近60分，这两年行政法有简单话的趋势。其实难就难在它的题干表述比民刑复杂，再加上法条众多。我感觉做行政法的题，大家不妨想看选项知道它会考察什么点，之后再看题干描述，不失为一个好方法！

　　7、法律职业道德

　　每年都10多分，相对法史同样的总分数比较好拿分，不可偏废。

　　8、大家先看下历年各部门法的分数再作复习计划。教材再精不再多！一套足以。

　　9、通过了司法考试，马上要走上法律人生路了。有时间会来学法网看大家，祝水版，科版，卡门兄，麻辣 等等朋友好运！

    进入本文论坛地址http://bbs.xuefa.com/thread-55206-1-1.html交流讨论！

    文章作者：学法网xuefa.com会员“prince_铭”

    注意事项：任何转载，请务必注明作者和来源于 学法网 www.xuefa.com 违者必究！